Кому копья поломать?)

[Тэйо]

Задам внезапный вопрос. А вы верите в сверхспособности? Точнее даже, верите ли вы, что они есть у любого человека? Я просто наблюдаю за испытаниями людей с развитой экстрасенсорикой и все больше убеждаюсь в том, что самая сильная и практически непобедимая сила, позволяющая человеку делать невозможное для «нормальных людей», это Любовь. Не человеческие взаимоотношения, а то самое безусловное чувство, которое, судя по всему, испытывал к человекам Иешуа, исцеляя их прикосновением. Это возможно и я даже знаю это ощущение в лицо. Когда-то я вытащил с той стороны ЕГ, просто доверившись миру и пропустив его через себя. Очень жаль, что мне не повезло по жизни с некоторыми взаимосвязями, иногда становится совсем невмоготу, но я всё еще здесь и ищу свой путь. Я знаю, на что способен, и ловчики с амулетками — крошечная часть моих возможностей. В одном из сезонов БЭ не помню уже, кто именно сказал, что когда младенец умирает во время родов, его место занимает ангел. Не знаю, насколько это близко к истине, но, как ни крути, за моей спиной немало людей, жизнь которых перестала хлюпать и чавкать благодаря моей любви к ним (конечно, от самого человека тоже много зависит, по сути от него зависит всё, то, как именно он распорядится полученным зарядом). Может, просто потому, что я умею видеть в людях хорошее, даже когда они сами этого уже не видят. В конце концов, это само по себе немало. Мне вот этого не хватает частенько, и я плачу и говорю, что не могу больше. Понимаю, что какие-то вещи типа принятия, безусловной любви, позитивной схемы и прочих таких вещей, которые рассказывают на тренингах за большие деньги, человек не возьмет с чужих слов, потому что нужно хотеть это понять и искать свои способы осознания. Банально — про музыку глухому, но так оно примерно и есть. Для начала человеку должно стукнуть в голову, что он вообще-то не глухой. Так что ходить к экстрасенсам действительно бессмысленно, они могут дать заряд (хорошо, если позитивный, но бывает и наоборот), но если от искры не возгорится пламя, можно ходить бесконечно.
Опять потянуло на философию, в общем. Не получается у меня диалог с людьми в сети)))

Comments

[. Странник .]

Если уж спрашивают, что ж не ответить?
В описанные — нет, не верю. В медицине и психологии есть масса других замечательных объяснений. Эффект плацебо. Избирательная память. Психосоматика. Искажённое восприятие реальности.
Да, какие-то механизмы экстрасенсорного взаимодействия действительно могут существовать, но в их основе едва ли обнаружатся религия или эмоции. Скорее уж работа с электромагнитными полями — и то, скорее всего, при помощи направленной генной или кибернетической модификации.

Можно я задам встречный вопрос?
Люди, мы живём в век высоких технологий! Наука может почти всё, а чего ещё не может, о том уже догадывается. Зачем вы так упорно держитесь за мистику и эзотерику?

[Тэйо]

. Странник ., а зачем ты заказываешь фамилиаров? Это же просто проволока, пластик и кусок тряпки, и вообще пора уже выйти из детства и заняться серьезными вещами.
Мистика и эзотерика это в другое место, дорогой товарищ, это не ко мне.
Наука, может, и может почти всё, но она не способна вернуть человеку волю к жизни и вернуть его с того света, а я знаю, КАК это делается, и вот попробуй каким-нибудь прибором сымитировать состояние микрокосма, наполненного теплом и любовью, а я посмотрю, как он будет работать.
Я тебе так скажу. Понимаешь ли, чтобы с научной точки зрения объяснить что бы то ни было, нужна не одна наука, а их комплекс. Вот с точки зрения физики, математики, химии или биологии, не говоря уже о кибернетике, экстрасенсорика невозможна, потому что она ничем не обоснована. Науки изучают то, что можно пощупать, но не в совокупности и не во взаимосвязи, а то, что сверх — как раз за пределами из-за этой раздробленности, все равно что человека изучать по отдельным органам, пытаясь судить о его душе. Чтобы понять, что такое есть человеческое существо и на что оно способно, его нужно изучать не только как биологический объект или психологический, но и как явление в физике, химии и прочей электронике. Кстати, есть уже такая хрень, как квантовая медицина, кривобокая по понятным причинам, но сам факт ее наличия меня уже радует.
Вот квантовая физика, к примеру, говорит о том, что любая материя по сути своей — энергия. То есть, технически человек, достаточно незашоренный вот этими вот

Эффект плацебо. Избирательная память. Психосоматика. Искажённое восприятие реальности

способен буквально на ВСЁ. И по воде ходить, и сквозь стены, и рукой вытащить из тела пациента раковую опухоль. Более того скажу тебе, психосоматика лежит там вообще рядом. Просто большинство людей использует свои экстра-способности для создания негатива и разрушения самих себя, и это ведь прекрасненько работает, как заказал — так и получил, и ок, электромагнитные поля это тоже часть способностей человека (зачем модификации, я не понял, хотя ты, похоже, в компы веришь больше, чем в людей), которые он мог бы использовать во благо. Так что заверни свой сарказм в бумажку, скрути в трубочку и сам знаешь куда засунь, ты не прав. И религия и эмоции тут действительно ни при чем (откуда ты вообще их у меня взял???), Любовь — это СОСТОЯНИЕ, а религия, точнее, обрядовая ее часть, разве что как костыли может поспособствовать чему-то, если человек недостаточно уверен в собственных силах. Фишка в том, что есть люди, которым это все уже нафиг не нужно, они это состояние уже имеют внутри себя. Вот «нормальным» людям эмоции как раз мешают проявить нечто внутри.

[. Странник .]

Тэйо, не, выходить из детства не надо. Но делать на него ставку — тоже идея сомнительная. Мечтать хорошо, пока мечты не лезут в реальность.

вернуть человеку волю к жизни

наука способна. Психология.

вернуть его с того света

наука тоже может. И это реаниматология. Или генетика, если нужно возвращать давно почившего. Тут мы рано или поздно докрутим, я думаю.

сымитировать состояние микрокосма, наполненного теплом и любовью

можно с помощью комплексного медикаментозного воздействия и психотерапии. Но нафига?

судить о его душе

тоже помогает психология, кстати.

любая материя по сути своей — энергия

, и как раз поэтому я говорю про экстрасенсорику, как работу с полями. В это я верю. Не знаю, как с хождением по воде, но что-то в ближайшей перспективе нам эта штука даст.

для создания негатива и разрушения самих себя

люди используют не «экстра-способности», а вполне себе обычную биохимию, реагирующую на внутренний эмоциональный фон.

зачем модификации

— затем, что базово человеческие органы не способны создавать достаточно мощные импульсы, чтобы более-менее значимо влиять на окружающую среду. Тут нужна эволюция. Или естественная, что долго, или искусственная, что сложно. Но возможно.

в компы веришь больше, чем в людей

— определённо. И верю, и доверяю, и полагаюсь.

Любовь — это

эмоция в чистом виде. Об этом нам любой словарь говорит. Эмоциональное состояние, если угодно. К тому же сильно преходящее и крайне неопределённое. А непрерывное нахождение в этом состоянии как раз и есть расстройство психики — как и любая патология.

эмоции как раз мешают проявить нечто внутри

— эмоции вообще много чему мешают, ИМХО.

ты не прав

— может быть. А может быть и нет. Вопрос был, верю ли я. И я ответил, что не верю. И объяснил, почему.

И да, отвечать на подобные вопросы без сарказма мне сложно. Жутко нервирует алогичность окружающего мира... =)

[Тэйо]

Мне неприятно цитирование моих фраз с заменой их окончаний другими, я так НЕ говорил и ты причиняешь мне, как честному человеку, который не поленился все это сформулировать, физическую боль, потому что это вырванные из контекста слова, лишенные смысла, вывернутые тобой по своему разумению и к тому же очевидная лень самому набрать текст. Ну, это так, к слову.
И я много чего тут написал, но знаешь, я не хочу спорить в разных параллелях, к взаимопониманию мы явно не придем, а портить себе настроение мне надоело.

[. Странник .]

Хм. За неудобство прошу прощения, запрет на цитирование таким образом был неочевидным.

За моё появление здесь - тоже: я, вероятно, ошибочно принял заголовок и наличие вопроса за приглашение к дискуссии. Больше не буду.
Засим конфликт предлагаю считать закрытым.

[Тэйо]

. Странник ., я никаких запретов не делаю, потому что мне бы в голову не пришло так делать. Надергать фраз, которые можно обстебать, не углубляясь в суть, это не дискуссия, это немного другое.
Кстати, к слову о любви. Определение из Википедии. А это — про чувство, которое там упоминается. Процесс. Так что, возможно, в остальных пунктах тоже стоило бы скорректировать данные, а? Что до

сымитировать состояние микрокосма, наполненного теплом и любовью можно с помощью комплексного медикаментозного воздействия и психотерапии

, которое в частности мне было неприятно, то подумай о том, что вообще-то людям свойственно испытывать это чувство БЕЗ психотерапии и медикаментов. Ок, наука может много чего сымитировать, а я как-то предпочитаю по-честному.

Мечтать хорошо, пока мечты не лезут в реальность.

Если ты имел в виду мечты о предмете обсуждения, то наука этот предмет вполне реально и изучает, и использует, и сымитировать пытается, только почему-то у людей это получается лучше, чем у механизмов.

[.Nevada.]

Верю.

[Le Mistigris]

Копья уже поломали.
Поэтому я просто отвечу на заданный вопрос.
Верю.
И в то, что они есть у каждого, верю тоже.
У меня, например, отличные взаимоотношения со своими биополями до полного съема болей у людей. И я эту способность осознанно развиваю. Возможно, осознанность как раз и помогает ее применять хорошо.
А у моего одного приятеля есть восхитительная способность приходить, когда еду готовят. при этом, неважно, где. Он всегда найдет, где готовят еду и напросится за стол )))

[Орлио]

Верю в принципиальную возможность существования сверхспособностей.
Не верю, что они есть у каждого. В лучшем случае - у отдельных уникальных личностей.
Не верю, что такие уникальные личности будут участвовать в телешоу на потеху публике.

До сих пор ни один человек не смог подтвердить свои способности в рамках научного исследования (см. премия Джеймса Рэнди или российский вариант - Премия имени Гарри Гудини houdiniprize.org/ )

В МГУ есть факультет Биоинженерии и биоинформатики, изучающий человека (и не только) в том числе как целостную систему, с применением физики, химии, математики, информатики. Факультет относительно новый, может, именно его выпускники докопаются до чего-то в этом направлении.

В целом, прости, мнение Странника кажется более обоснованным.

[Тэйо]

Орлио, обоснованным чем и по сравнению с чем еще? Я просто, помимо сарказма, обоснуя не обнаружил.

[Ai Rolary]

lesangs.diary.ru/?tag=2426013
про разницу сверхспособностей для обычных и необычных людей мне ужасно нравится система имплантов Alex le Sang, очень задорная моделька. Ну и да, я за то, что гипотетически любой человек может откопать в себе то, что можно назвать сверхспособностями при большом желании я верю, хотя тут как с талантом к любому другому делу - когда он есть, все сильно проще.

Да блин, обычные слова - это такая ебанная магия, особенно когда они или от родного человека или по значимому месту. Одним предложением можно человека в бараний рог скрутить так, что он потом полжизни раскручиваться будет. И никакой, шохарактерно, мистики, все в рамках чистой психологии. Но вполне реальные и физиологические последствия слова - это одна из самых страшных сверхспособностей, на мой вкус. Ну, и в обратную сторону тоже работает, если, правда, суметь дотянуться до сердцевины травмированного.

Про телеску я молчу уже.

[RBS_Vader]

Экстрасенсорика это просто "сверхчувствительность". Либо к физическим величинам, либо к эмоциональным, тогда это эмпатия.
Обе ветки у меня достаточно развиты, но первая сильнее.

[Орлио]

Тэйо, заранее извиняюсь за возможные ошибки, пишу с планшета. Итак. Мнение Странника обосновано попытками разобраться в предмете спора и аппеляцией к хорошо изученным явлениям.

Попробуем начать с нуля. Определим предмет дискуссии. Что такое сверхспособности? Сверх среднего человеческого уровня? Но ты пишешь, что они есть у всех. Сверх признанного доказательной наукой? Или что-то еще.

Скажем, известны опыты по диагностике туберкулеза и опухолей обученными собаками или крысами, по запаху. Теоретически может существовать человек со сверхразвитым обонянием (как существуют люди с острым слухом, развитым цветовосприятием, гениальные математики и т д) способный делать то же самое и лучше, благодаря тому, что не только чует, но и анализирует учуянное. Со стороны это кажется чудом, но биологически и химически обусловленно и поддается экспериментальной проверке.

С другой стороны, скажем, возможность телекинеза не доказана. Никому, ни в одном открытом исследовании не удавалось продемонстрировать данное явление. Не существует научной теории, которая допускала бы наличие такого явления.

Какой из вариантов мы рассматриваем в качестве сверхспособностей?

Скажем, в твою способность положительно влиять на людей я охотно верю. Обнимашки даже с незнакомым, а тем более близким человеком вызывают выработку гормона окситоцина, благотворно влияющего на психику. Существование кого-то, кто тебя верит и поддерживает, помогает бороться с сомнениями и страхами и в итоге сворачивать горы. Почему бы не предположить, что у тебя талант делать это особенно успешно? Но тогда возникает желание собрать статистику, сравнить группу тех, кому ты помог с контрольной группой и т п.

Потому что есть еще очень много особенностей психики, заставляющих людей заблуждаться. Апофения, эффект барнума, ошибка выжившего, плацебо и другие интереснейшие явления.
Экстрасенсы, претендовавшие на премию Гудини, не были шарлатанами. Они искренне верили в свои способности. И удивлялись, когда не могли продемонстрировать их в рамках эксперимента.

Со мной в детстве было смешное. Я искренне верила в свою способность заколдовать учительницу английского, чтобы она не вызывала меня к доске, когда я не готова. И мой метод работал!!!
...только много лет спустя я узнала, как именно он работал, и до сих пор мне очень обидно об этом думать.

[Тэйо]

Орлио, вообще-то ответ на твой вопрос есть в исходном посте.

Обнимашки даже с незнакомым, а тем более близким человеком вызывают выработку гормона окситоцина, благотворно влияющего на психику.

Я, кстати, никогда в жизни не полезу обниматься с незнакомым человеком, мало ли, какую грязь он на себя нацеплял. А если ты сидишь в метре-двух от человека и он даже не особо обращает внимание на твое присутствие, но у него проходит мигрень, то что у него вырабатывается и как это объясняется научно? Или умение прятаться на абсолютно открытом пространстве, или доступное абсолютно любому человеку моделирование событий и собственного состояния?.. Без каких-либо веществ и без психических отклонений. Вот это, кстати, меня просто убивает. Те, кто что-то там чувствует, видит и так далее, либо больные, либо вмазанные... Ну спасибо большое, конечно... Только вот ситуаций, когда люди активировали свои резервы, тоже дофига, да, в критических и опасных случаях, ах, это был выброс адреналина, а может, что-то большее, потому что лично у меня выброс адреналина в момент перелома лодыжки привел к почечной колике, но зато в этот самый момент в абсолютно пустом спящем подъезде обнаружились люди, которые пришли на мой внутренний зов, и мужик с этажа выше, отправившийся просто вынести мусор (ну да, может, он всегда выносит мусор в одиннадцатом часу вечера в одной рубашке и домашних тапках ранней весной), оказался достаточно могучим, чтобы спустить мою тушку на первый этаж, о, это просто совпадение, ну что вы, что вы...
Человеческий мозг на 90% — мертвая зона, он не используется, и наука до сих пор не знает, зачем он вообще нужен. В таблице Менделеева до сих пор есть неоткрытые элементы, между прочим в строке, где стоят водород и гелий. На мой взгляд, уверенность в том, что наука уже все объяснила (особенно психиология, обоги...) сроди высокомерной убежденности, будто Земля — единственная населенная планета во Вселенной. Вот потому с нами на контакт и не выходят, что мы в большинстве своем не верящие в себя и добро унылоиды с депрессивным синдромом или агрессивные, замученные фобиями борцы за «правое дело». Вы даже в мыслях не можете допустить, что в мире может быть что-то хорошее, что есть что-то больше, чем дано на данный момент. Ок, когда-то не было электричества (невозможно повелевать молнией, это доступно только богам!!!!111). Давайте вспомним Теслу, Эйнштейна, да хоть Коперника, и они, тем не менее, почему-то оказались правы в результате. Я уверен в том, что серьезный подход хотя бы к той же квантовой медицине приведет к очередному прорыву, и скептики вынуждены будут сказать «ну да, мы так и думали, что в сверхспособностях нет ничего необычного, это любой может», а она еще настолько темный лес и вилами по воде... Если научились фотографировать ауру и замерять электромагнитные сигналы, излучаемые работающим целителем (ну да, руки фонят на уровне мозга, фигня, правда, там же тоже есть костный мозг!!), может, и для просвещенных время придет. В конце концов, наука не абсолютна, к счастью, и это уже не одно тысячелетие доказывается.
Что до

уникальные личности будут участвовать в телешоу на потеху публике

, то скажу так. Тот же суфий Даши туда пришел, чтобы сказать: народ, это может каждый. Ну, и людям в процессе помочь. Кстати, это очень круто, что они на это идут, потому что это же ад, в каком режиме они работают, но тем не менее — без дикого количества клинических смертей, ударов молнии и тому подобного, просто очистив свое сознание с помощью сочетания движения, дыхания и звука, человек пошел и нашел в незнакомом здании другого человека. Это невозможно, согласен, это подстава, конечно-конечно, они там вообще все на героине. Никаких препаратов, замечу. Человек просто позволяет себе быть свободным, открытым ноосфере и счастливым. У обывателя это вызывает ужас, потому что на подкорке записано: жизнь это страдание. Это, кстати, чувствуется... со Странником очень остро, как депрессия или травма, я вот сейчас, увы, не в силах с такими вещами справляться, потому что сам довольно сильно вымотан.

Le Mistigris, это все объясняется очень просто с точки зрения психологии: мы просто шамашедшие! И нам всё КАЖЕТСЯ. Ну, и тем, кто попадается к нам в объятия, тоже начинает КАЗАТЬСЯ, потому что психи жуть какие заразные. Обоги, что я несу...

Ai Rolary, вот ты, как человек практикующий, скажи мне, что мы такого курили и какие гормоны у нас выделялись, пока мы сидели со свечками по разным городам и весям все одновременно? Я вот, например, после этого несколько дней чужие кошмары смотрел...

RBS_Vader, ох, как бы мне хотелось тебя себе под бок, чтобы ты все время чувствовал, что все хорошо... блин... Мне страшно, когда человек с IQ167 ненавидит свое тело... вот как мы будем переписываться, если ты его доковыряешь окончательно?...

В общем, видимо, надо работать над формулировками. Хотя с другой стороны, есть те, кто и без формулировок меня прекрасно понимает, а есть обратные случаи. Человеки — восхитительные существа все-таки...

[Le Mistigris]

Тэйо, да че уж там. Согласно мнению некоторых кухонных психуелогов меня вообще нет.

[Тэйо]

Le Mistigris,

[Ai Rolary]

Тэйо, Я тебе честно скажу - я хрен знает, что именно там вырабатывается, не курили ничего точно. Но я-то вообще претендент на психиатрическое обследования, с моими-то флуктуациями восприятия.
С другой стороны, есть вполне физические или хотя бы наблюдаемые и повторяемые вещи в моей практике мистического, но я не тороплюсь об этом рассказывать каждому встречному просто потому что нафиг надо кому-то доказывать, что ты не верблюд.

Жаль, что практика оказалась недостаточно экологичной для тебя, я не ожидала такого уровня резонанса, честно говоря, но получилось весьма интересно.

Мне нравится мысль, что сакральное принципиально не работает в условиях научного эксперимента именно потому что мистика не любит проверок - с областью духов это точно работает, с более...эм... механической(?) личной(?)биоэнергетикой это точно работает на уровне бытового эксперимента, дальше меня никогда не тянуло алгеброй гармонию... Потому что есть более важные дела, которые можно в это время сделать)

aiem-asem.org/ru_RU/archives/359 вот, кстати, отличная статья про научные исследования и работу с духами.

[Тэйо]

Ai Rolary, да нет, нормально все с практикой, просто нужна доработка напильником))

Да, статья отличная... аж жутко стало))))

[Ai Rolary]

Тэйо, там проблема в том, что все радостно открылись, а предварительной чистки не было. Ну да ладно, это было стихийное явление)

почему жутко?

[Тэйо]

Ai Rolary, вот да, почиститься не помешало бы всем, и мне в том числе, а то я с работы впал совершенно из другого мира, а тут шаманство, вот и наловил всего подряд))) Давай того, накануне предупреждать и писать про соль))))

Потому что так оно и есть. Им страшно поверить, потому что тогда их ТОЖЕ будут считать сумасшедшими. *фыркает*

[Ai Rolary]

Тэйо, на самом деле, там еще народ вообще не того уровня и плана, чтобы делать больше одного действия за раз) но мне нужна была массовость для устойчивой конструкции. Правда, я не знала, что останутся почти все.

[Тэйо]

Ai Rolary, я считаю, надо чаще встречаться.

[Ai Rolary]

Тэйо, посмотрим, как оно пойдет)

[Орлио]

Заметь, я не писала про запрещённые вещества и психические отклонения. Наоборот, подчеркнула, что экстрасенсы, провалившие испытания на премию Гудини, верили в свои способности и честно старались их продемонстрировать.
Я не писала, что наука всё объяснила - я писала, что наука обладает методами, позволяющими достаточно достоверно отделить реально достигнутый результат от случайных совпадений, иллюзий, фундаментальных ошибок логики и т. д. И продолжает это делать. Какие-то теории подтверждаются и становятся основой новых теорий или даже новых наук. Какие-то уходят в прошлое, как ушли краниология и теория мирового эфира.
Я, кстати, с большой вероятностью допускаю, что Земля не единственная населённая планета. Но изучать другие сложно в силу их удалённости.

Моделирование событий? Э-э-э... Это тоже сверхспособность? Мне всегда казалось, что это универсальное свойство любого разумного существа.

Про таблицу Менделеева - ссылки, пожалуйста, заинтересовало. В известных мне источниках такого нет.

И в целом - а тебе не интересно, как это действует? Не просто "Вау, я такое могу и буду", а докопаться до первоисточника. Откуда взялись такие способности? Каков механизм их проявления? Эволюционный смысл? Предел развития? Проводить опыты, систематизировать знания? Это же интереснейшая тема.

[RBS_Vader]

Тэйо, мне самому тяжелее. Ощущение уходящего поезда, осени, проходящей жизни, можешь цепочку образов продолжить.
Спасибо что поддерживаешь.

[Тэйо]

Орлио, ты написала, что

есть еще очень много особенностей психики, заставляющих людей заблуждаться. Апофения, эффект барнума, ошибка выжившего, плацебо и другие интереснейшие явления

. Меня несколько смущает сей момент, тот же эффект плацебо, например. Человек принимает пустышку и она на него действует по заявленному сценарию, хотя физически она действовать на него не может. Не уверен, что априори соглашусь с точкой зрения ученых, которые изучали этот феномен, с моей точки зрения это как раз та самая сверхспособность человека, и называется она в быту верой. Пусть вера это антинаучно, но ее энергия огромна, и это вообще-то объективный факт, да, с точки зрения науки недоказуемый, но он есть, и поэтому его либо игнорируют, либо высмеивают, либо сводят к «уязвимости психики», потому что так спокойнее жить. Апофения тоже палка о двух концах, хотя, разумеется, бредово предполагать, что одна двенадцатая или даже шестнадцатая доля населения планеты абсолютно одинакова в плане психики, тем не менее базовые факторы тех же гороскопов и соционики помогают людям не столько понять себя, любимых, сколько проработать слабые стороны (ну, в частности мне). Соционика, к слову, продукт этой вашей хваленой психологии, и опять что-то не так?..
На этом эффекте, полагаю, построено и то, как тарологи видят прошлое людей и могут описать их настоящее и спрогнозировать ближайшее будущее? Ну, с точки зрения науки, я имею в виду. Психологии. Кстати, есть у меня пара знакомых психологов, когда-то они поженились, родили двоих детей и с грандиозным скандалом разошлись, наверное, потому что прекрасно разбираются в людях и способны всё обсудить и найти общий язык.
А чем обусловлено, к примеру, то, что ко мне, а не к кому-то еще, на улице подходят люди спросить дорогу? На мне не написано, что я справочное бюро, у меня далеко не всегда улыбка на всю морду и я сам могу быть потеряшкой в данном конкретном месте, но это не мешает людям каким-то жопным чувством ловить, что я медик и рядом со мной хорошо. А вот если я в бешенстве, что изредка со мной тоже бывает, от меня в метро на метр шарахаются, хотя, опять же, внешне это определить нереально. А чем объяснить, что мое взаимодействие с Землей (это богиня такая, если что) привело к тому, что у меня после адового периода полной жопы появилась работа и я стал находить разные прикольные мелочи на улице? Череда совпадений? Ну ок. А чем объясняется череда совпадений?

Ну, если ее научно назвать, то конечно она перестает быть сверхспособностью. Господи, да все можно обозвать научно, и все такие закивают сразу, чтоб сойти за умного, а стоит сказать что-то о любви, и всё, ты уже мечтать не вредно и проверься у психиатра.

Таблица Менделеева легко находится в гугле. Многие элементы были открыты уже после его смерти, но были им предсказаны. Возможно, некоторые так и остались не открытыми, потому что прагматикам не приходит в голову их изучать, они не верят в их существование.

Мне именно это и интересно. И, собственно, это как раз особое состояние открытого сознания, слияние с миром и ноосферой, любовь, как ни назови, но это просто состояние человека, которого может достичь при желании любой, если отвлечется от того, как все ужасно и сосед Вася козел. Вера и любовь (я использую эти слова просто потому что не знаю, как это еще называть, но к религии и сексу они не имеют отношения) — это огромная энергия и сила, и да, я уверен в том, что влияние человека осознанного и открытого на мир обусловлено вполне реальными и ощутимыми факторами, которые просто не известны науке на данный момент. Из моих соображений для изучения и развития этой области нужны комплексные знания в области квантовой физики, химии, физиологии, культурологии и еще дофига других. Хотя на самом деле суфии уже давно все сделали и не заморачиваются тем, как это работает. Подозреваю, когда я пойму, как это работает, мне уже не будет интересно делиться этим открытием с людьми. Вот на каком уровне восприятия находится видение ауры? Я читал, как научиться ее видеть, мне кажется, что предложенные способы просто бред, однако же есть люди, которые реально видят эту самую ауру, и она не выглядит как негатив цветов одежды, и по ней действительно можно довольно точно определить эмоциональное состояние человека. У меня, кстати, есть целая подборка фоток ауры. Не верьте тем, кто утверждает, что цвета ауры определяют характер. Красно-черная тусклая аура означает, что человеку очень больно и он на грани суицида, а не что он дофига страстный и при этом маньяк. В общем, да, я хотел бы привести все эти моменты к некому подобию системы со своим обоснуем, но не уверен, что моей жизни на это хватит.

[Тэйо]

RBS_Vader, у нас у всех поезд уходит с момента рождения, может, хватит уже ему платочком махать, может, запрыгнуть на него и поехать, куда хочется?.. Учти, я еще и материться умею, в качестве последнего средства.

[Ai Rolary]

Тэйо, еще, если поезд ушел, можно пойти по шпалам в нужном направлении и не затыкать уши наушниками. Тогда как минимум можно дойти пешком, а как максимум- дождаться следующего и попробовать его затормозить. Желательно не собой XD

[Тэйо]

Ai Rolary, я это и пытаюсь объяснить. Пока вот не получается.