01:57

Ересь

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Когда христианутые свидетели иеговы начинают заливать на тему того, что бог принес в жертву своего сына, чтобы спасти человечество, не забудьте уточнить у них: кому принес? Они, наверное, ответят, что, конечно, людям и принес, но тут проблема в том, что жертвоприношения людям не делаются. Жертвоприношения делаются богам. Следовательно, бог принес в жертву своего сына самому себе. Милосердный псих. :evil:
Христианская философия настолько ущербна, что я с трудом могу понять, зачем вообще так жить, если блаженство будет только после смерти? Если всю жизнь надо страдать, и тогда ты хороший? Ну вот дикость, этот блажной боженька, которого за ноженьку, чтобы свалить на него все свои неудачи (типа, меня бог наказывает), болячки и простое бытовое лузерство... От судьбы не уйдешь, ууууу... Логики там, что характерно, вообще никакой. Это высшее воплощение стада. Баранов. И баранок. Самок и самцов, которые способны только соглашаться, но не умеют думать. Они смиряются, но не умеют бороться. А еще они - всем стадом - любят забрасывать камнями тех, кто на них не похож. Христианство прижилось в мире потому, что оно наиболее близко к психологии стада. Инстинкты и никакой ответственности. Удобное, жалкое существование ради какого-то там мифического посмертия. Ради бога, который, чтобы порадовать себя, зверски убил единственного сыночку. И попробуйте мне доказать, что на самом деле они живут правильно.

Комментарии
21.09.2008 в 06:27

Ты или вешайся, или табуретку освободи
Да так и есть )))
Стоит сказать такой ярой поклоннице христианства, что это религия рабов. Что начинаетсяяяяя... ))) И можно приводить сколько угодно примеров )) Стадо не любит признаваться, что оно - стадо.
21.09.2008 в 07:31

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Зачем про религию рабов? Это эмоции. Они с ними ладят, и намного лучше, чем с логикой. Логикой их можно добить спокойно.:nunu:
21.09.2008 в 08:26

Не были мы ни на каком Таити, нас и здесь неплохо кормят…
Жертва и жертвоприношение - разные вещи. Пусть и выражаются однокоренными словами. Оно все намного сложнее. Мифотворчество коллективного сознательного и бессознательного - забавная вещь ;)
21.09.2008 в 10:12

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Я эти слова использовала как одинаковые в контексте поста. Не вижу разницы между "принес в жертву самому себе" и "принял жертвоприношение". :) Однозначно, кровожадный, мстительный, жестокий и злобный божок. И сыночек, честно говоря, его стоит - жалкий лузер. Я такого папочку даже без всяких "бы" послала.
21.09.2008 в 10:26

Не были мы ни на каком Таити, нас и здесь неплохо кормят…
Лисиция
Однозначно, кровожадный, мстительный, жестокий и злобный божок.
Да он, и не скрывался, собственно... "око за око" см. Ветхий завет
А послать самого себя... оригинальная идея :-D
Я, конечно, атеист. Но ты, имхо, несколько все упрощаешь :)
21.09.2008 в 10:42

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
А есть причины усложнять? Придавать какой-то высший смысл неоправданной жестокости?
Я не атеист, я в себя верю. :)
21.09.2008 в 11:32

"Человек помнит всё, даже если не помнит, что помнит."
Лисиция, оно-таки немного сложнее всё.
Но то, что получилось в результете наложения христианской идеологии на т.н. "российский менталитет" - меня просто вымораживает. Параллельный мир какой-то...
21.09.2008 в 12:30

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Вот о нем как раз и речь. Я искренне поражаюсь такому засилью тупого быдла в стране, где родились Лермонтов и Ахматова, и еще сотни гениев. Почему иудеи, имея такого бога - действительно жестокого и недоброго, ухитрились сохранить свою культуру, восстановить ее из пепла, создать магию на ее основе, а наши религионавты сделали из веры бордель, из культуры говно, из гениев чтиво и мазню, из красоты порнографию? И чем дальше, тем страшнее. Я тут ролик видела - американский заговор против России. Дескать, мы уничтожим их культуру, извратим и смешаем с дерьмом. И посмеялась. Потому что мы сами на это ведемся. Мы сами с радостью превращаемся в это самое дерьмо, просто так ничего бы этого не вышло. Есть те, кому не надо такого счастья, и они в говно не лезут, они сами по себе. Но это капля в море помоев. И никакая религия, никакая пропаганда света и знаний тут не поможет, потому что стадо - оно идет за морковкой, а не стадо - не идет. И вот в этом плане, возвращаясь к иудеям - они тем же самым стадом - выжили и сохранились. Может быть потому, что крошечные были стада по всему миру, и они цеплялись за свою самобытность. У нас самобытность тоже была - воля к свободе, воля к жизни, нетерпимость к насилию. А сейчас что? Правительство родное на пару с церковью насилие пихают в рот людям большими ложками. Запретить, заставить, это модно, жрите бигмаки, рожайте рабочих на заводы и мясо в чечню, читайте донцову, несите пожертвования в храм лужка-спасителя. И при этом, замечу, я патриот. Я люблю людей, рядом с которыми живу. Их единицы, и они, к сожалению, оставят после себя наследие, которое эти вот жрущие и втыкающие в телевизор не оценят и не поймут. То есть, поймут, но те же единицы. Наверное, это их счастье - этого стада, в том, что они не понимают, в какой они жопе. А мне как-то плевать, ибо это их выбор, как ни крути.
26.09.2008 в 04:02

недобрый христианин
Тю, Лисиция, можешь хоть сразу от меня отписываться:))))))))))))))
*это я смотрю, ПЧ прибавилось, гляжу в днев, а это ты:))) Т.е. привет и с возвращением, вестимо, вэлкам*
А вот твои рассуждения о христианстве отдают столь же замшелыми, как и любая _религия_, выдержками из словаря юного атеиста (или чем там нас, октябрят-пионеров-комсомольцев, пичкали в пору нашей советской юности:)).
Ну типа это я к тому, шо я христианка, но вот вроде никто меня еще ни разу в быдло и в "баранки-самки" не записывал... Видать, несмотря на веру, я к данной категории не отношусь, э? Впрочем, назовут - не огорчусь :) Отмазки типа "и среди неверно мыслящих попадаются исключения/приличные люди и т.п. " не канают. Христианство, сиречь вера в Христа, шире массмедиа и церкви, как гос.института. Церковь, спевшуюся с государством, я и сама в грош не ставлю, и Бога там не вижу. Но начинаю зевать до вывиха челюстного, когда все мешают в одну кучу и путают теплое с мягким...
Имхо, извини, конечно, но разберись, тебе церковники зажравшиеся претят и их паства (ан-масс перековавшаяся из тех же коммунистов, бо надо ж к чему-то прислониться), или философия как таковая, со всем культурным контекстом? Про веру я просто молчу, она либо есть, либо нет, фигли обсуждать столь невнятную материю...
26.09.2008 в 06:50

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Тао2, скорее, интерпретация культурного контекста в устах этой самой массы. Мои рассуждения касаются нынешних фанатиков-христианутых, в числе которых и свидетели иеговы (думаю с ними сталкивались почти все), и просто странные личности, которые радостно обратились и верят изо всех сил (вспоминаю сразу некоторых личностей из ролевой тусовки), а также удивительные товарищи, которые верят в "дал бог зайку, даст и лужайку". То бишь, определенно не нормальные единицы общества (хотя, судя по всему, именно они и являются наиболее нормальными с точки зрения социума). Они как-то иногда вылезают, и не знаешь, стоять, падать или просто послать. :) А у нас, как водится, эта хвилософия еще и ан масс, как обычно. Я ни разу не атеист, просто у меня свои идеи на тему "как и во что", поэтому большая часть религий для меня вроде конструктора, который можно разобрать и рассмотреть. Типа, а во что вы верите-то вообще? Считай, это недовольство общим положением в стране. Своего рода попытка щелкнуть по самосознанию, хотя, честно говоря, не уверена, что контингент, к которому я тут апеллирую, вдруг возьмет и начнет думать (среди него это как-то не принято). Я не претендую на четкость формулировки, однако же среди тех, кто мне интересен, вышеописанных товарищей с характерным отношением ко всему, вроде как, нет. Собственно, мой крайний коммент на ту же тему - об чем и к чему это было.
26.09.2008 в 23:08

недобрый христианин
Ginger scum , эх... Да я помянутую тобой публику, причем все эти категории, сама не люблю (мягко скажем), причем, как христианка, еще и потому, что учение и веру позорят, и нормальных людей от Христа отпугивают.
Так что в этом-то мы вполне солидарны.
Но твой исходный пост, да и формулировка - сама перечитай, ты ж человек гуманитарный, письменности не чуждый. А валишь все в одну кучу...
27.09.2008 в 14:06

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
учение и веру позорят, и нормальных людей от Христа отпугивают
Отпугивают, к слову, далеко не всех. Иначе откуда у них столько последователей? Просто сам факт вот этого изврата пугает.
Но твой исходный пост, да и формулировка
Я вообще не даю себе труда написать, почему именно я пишу то или иное, потому что привыкла к отсутствию отзывов и реакции. Мне смысл ясен, а остальное, по большому счету, не так уж и важно. Совершенно не вижу необходимости оправдываться (но объяснить попытаюсь, ага). Вот, мол, в стране бардак, так что простите, дорогие ПЧ, я тут немного поизливаю яд? У меня такие посты - как минимум через один. Просто какие-то можно записать на свой счет - при желании. Но зачем? ;-) Братец вон отреагировал на один такой мой пост, который, по большому счету, не имел отношения ни к нему, ни к кому-то из тех, кто, возможно, читает мой дневник. Если у меня возникнет желание оскорбить кого-то лично, траст ми, я именно так и сделаю. Что касается художественного оформления, то, опять же, это антагонизм: представляю перед собой такое вот красивое воплощение стада с перекошенным восприятием и высказываю все, что думаю на эту тему, подразумевая, что какая-то доля аргументов до него дойдет. Внутренний спор. Помнишь, у меня тут была жаркая дискуссия на тему ЧФ? Положа копыто на вымя, я не понимаю, какой смысл был в очередной раз ломать сто раз поломанные копья. Ну, и плюс - нету во мне религиозного трепета, и отношение к поклонению кому бы то ни было достаточно циничное. Можешь на это сделать скидку. :) Мне, честное слово, все равно, кто и во что верит. Это влияет на мое отношение к человеку только тогда, когда он начинает мне об этом втирать. Соответственно, у меня есть некоторое моральное право ждать от окружающих подобного отношения к моим личным тараканам. На самом деле, даже не знаю, как объяснить-то... Если ты можешь спокойно обойтись без чего бы то ни было, то иногда случается желание постебаться над теми, кто без оного обойтись не может или не хочет. В рамках моей вселенной это все равно не повод для атомной войны. И еще такой момент: мне нравится, когда у людей на мой счет нет иллюзий. Потому что они сильно мешают общению. Я довольно плотно занимаюсь тем, что принято называть магией, и это тоже накладывает свой отпечаток. Мне намного ближе наш домовый дух, нежели религиозный эгрегор, с которым у меня не сложились отношения. Кстати, интересная тема для подумать. :) Сама философия "все по воле божьей" мне непонятна, потому что для себя я знаю: жизнь у человека такая, какую он хочет и готов иметь. Поэтому с многочисленными страдальцами, которые "не знают, что делать", у меня разговор с некоторых пор еще более короткий, чем с теми же свидетелями иеговы. То есть, объяснить-то могу, но проблема в том, что знать-то от этого никто ничего не будет. Потому что ответственность никто на себя принимать не хочет, и иногда меня это тоже огорчает. Там, видишь ли, это сказано достаточно внятно: меня бесит безответственное отношение к собственной жизни, тем более бесит, когда по любому поводу тыкают пальчиком в могущественную сущность и говорят: это ОН во всем виноват, даже не пытаясь что-либо изменить или хотя бы головой подумать. А это свойственно куда большему количеству людей, чем есть верующих в то или иное, именно честно верующих. Это не религия, по большому счету, а чистая психология. Сначала виноваты были папа-мама, потом государство и боги. Ах, все плохо, но будет мне счастье после смерти. Понимаешь, к чему я? Более того, оскорбить какое бы то ни было созидательное начало мне, по большому счету, не под силу. :) Тору, Библию, Коран, Веды и тому подобное писали люди. Судя по той же Библии, Саваоф - действительно жестокий и мстительный товарищ, но эта его характеристика - не более, чем оправдание человеческой жестокости и кровожадности. Куда как удобнее сказать: а вот бог приказал пойти, вырезать племя вот тех-то гадов, изнасиловать их женщин и угнать стада, чем признать, что на самом деле приказывала жадность и желание выжить любой ценой. Психология, прикрытая верой и "откровениями". "Когда ты разговариваешь с богом, это называется молитвой. Когда бог разговаривает с тобой, это называется шизофренией". Вот тебе еще одна куча мыслей, ничем не хуже предыдущей. :)
28.09.2008 в 17:14

недобрый христианин
Ginger scum , да твой ход мыслей мне ясен:)))) Ход как ход, таких, как ты, много, к слову сказать;)
А в дайри своем можешь писать что хочешь, ну так, сама знаешь, и реакция может быть разной.
А что, ты тогда из дайри исчезла, ибо реакции мало показалось (ты вот пишешь, мол, не реагируют особо)? Но тут уж как свезет... Так что пиши на здоровье:)
28.09.2008 в 18:08

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Да нет, не поэтому... Просто настроение было плохое, я уже сейчас и не помню точно. Отписалась ото всех, кто-то вернулся. Правда, не понимаю, зачем. :) Я, собственно, и пишу, но все равно спасибо за разрешение. :lol:
28.09.2008 в 19:01

недобрый христианин
А-а... Бывает. Ну так не вопрос, заглядывай на огонек:)