Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Статья еретическая (а автор - типа психолог, ага), так что от комментов удержаться не могу. Орфография сохранена.
читать дальшеМнение, что регистрация брака никак не влияет на чувства, достаточно распространено. Но вряд ли женщина, живущая с мужчной, не хотела бы как-то оформить эти отношения. Ммммм... следует ли считать, что регистрация брака влияет на чувства? Надо полагать, зарегистрированные люди любят и уважают друг друга намного сильнее??
На эут тему рассуждает психолог Ирина Рахимова:
- «Гражданский брак» - ни к чему не обязывающие отношения. Есть такое понятие - «гостевой брак». Влюблённые ходят друг к другу в гости, удовлетворяют нужду, чаще всего физиологическую. Им весело, хорошо, комфортно друг с другом. Именно поэтому такие браки и плохи - че это мне плохо, а им хорошо?! «Гражданский брак» - это то же, что «гостевой брак», но ещё присутствует сожительство, совместный быт.
«Гражданский брак» - это очень удобно, ведь сейчас больше всего люди думают об удобствах. Но удобства гражданского брака обманчивы. Ведь совместная жизнь - это огромные душевные затраты. Женщина в гражданском браке не чувствует в мужчине опору, тревожатся. И размножаются почкованием - это тоже последствия ГБ. Кстати, вопрос: печать магическим образом делает мужчину надежным?Она начинает замечать, что мужчина не принимает решения. Он постоянно уходит от ответственности. Женщина устаёт быть лидером. А в зарегистрированном браке у нее столько сил появляется... Блин, если мужик тряпка, а баба в нем сомневается, то, господи, ПРИЧЕМ тут печать в паспорте? Это в голове стадо тараканов и неуверенность в себе.
В итоге они расстаются и начнется поиск нового «партнера». Расстаются они потому, что вовремя не расписались, ага... Ну да, после официальной регистрации еще с разводом возиться - лень... Придётся опять изучать следующего человека. Он может иметь массу своих недостатков, с которыми необходимо будет мириться, находить точки соприкосновения. Единственная умная мысль на весь текст... Но мы же не живем тысячелетия. Нам отпущен небольшой срок: 60, 80, 100 лет. 100 лет?! Где она таких видела?? Это мало! Вот мы прожили в «гражданском браке» семь лет. И что? Семь лет выкинуть на свалку? Ну конечно, все было зазря!! Мы обижались, мы прощали, мы мирились, тратили свои душевные силы, и потом взять всё это и совершенно обесценить.
Чтобы возникла настоящая семья, пара должна осознать важные семейные ценности: что есть семья? куда мы вместе движемся? как мы вместе эту семью строим? Самое главное - понять, что мы делаем для того, чтобы сделать семью счастливой. В гражданском браке таких задач не ставят, потому что люди не хотят ответственности. Отсюда прямым ходом вытекает, что для автора счастье равно ответственность. Оригинальный подход. Поднимите руки те, кто думает так же.
- Почему "гражданский брак", по Вашему мнению, обречён?
- В этих отношениях люди пресыщаются друг другом. А в официальном что, нет? Сколько мужчина и женщина могут быть вдвоем? Сколько угодно! В природе человека заложено, что там, где двое, должен появиться третий. Это в природе животного заложено, а для человека третий всегда был и будет лишним, если это обязаловка и только. Они должны нечто воспроизвести. Нечто? Хммм... Скульптура или книга подойдет? Или нечто у нас - это таки ребенок? Предмет торга, блин.Но чаще всего в гражданском браке нет детей. Бред. Полно таких. Эти отношения выхолощенные, не имеющие наполнения. Пустой сосуд. Красивый, но пустой. Я ж говорю, зависть, причем черная. Красиво жить не дали, так пусть и другие теперь страдают.
Поэтому гражданский брак - это по сути не брак. Это не семья! Что не брак - вероятно. Насчет второго не согласна. Семья - это не печать и не ребенок. Это совсем другое. Потому как семья - это система, включающая несколько функций. Одна из них - репродуктивная. Дочь и мать - семья. Размножаться как? Это воспроизводство себя. Клонирование - вот цель настоящей семьи. Я знала!! Это творческий процесс. Что, типа размножение-то? О да, какую бы более эффектную позу принять во время коитуса и как пофигурнее проткнуть презерватив. А у мужиков и вовсе - дело нескольких секунд оргазма. Обтворишься до тошноты. Всякий творческий человек что-то рождает. И это не ребенок! Люди же в гражданском браке ничего не рождают. Откуда такая уверенность?
Эта замкнутость друг на друге не может долго продолжаться. Мы всем удовлетворены. Поэтому начинаем топтаться на месте. А некоторые, у кого есть МОЗГИ, занимаются саморазвитием и разнообразят отношения с любимым человеком. В конечном итоге нам наскучивает находиться вместе. Начинаются раздоры, недовольство с чьей-то стороны. Появляется желание разойтись, найти другого. Печать в паспорте, опять же, гарант того, что в браке вы не соскучитесь... Блин. Слов нет... это, конечно, православнутая тетка, но кто-то же и поверить может.
- А что Вы можете сказать о детях, рожденных в таком браке?
- Это очень печальные случаи. Если они появляются, то, как правило, кто-то один не хочет ребенка. Обратно же, в браке его хотят 100% оба. Не верю (с) Станиславский В основном, мужчина. Потому что если бы он хотел создать семью, то вступил бы с этой женщиной в брак. Семья и брак у нас синонимы, господа. А еще это тупой шантаж.
Недавний случай. Пара жила вместе около 7 лет, не будучи расписанными, женщина на этом и не настаивала. За время их совместного жительства родилась девочка. Сейчас ей 5 лет. Муж дочку полюбил, но говорил, что не хотел ребенка, что подруга его обманула. «Жена хотела меня привязать», - говорил он. И правильно говорит. Баба совершила НАСИЛИЕ, при чем тут брак. Мужчины и в браке часто детей не хотят, но сучки с течкой "случайно", блять, беременеют. Стерилизовать таких надо - насильно. Он её «женой» называл. А как еще - мужем, что ли? Вот такая белиберда в головах у людей! Называйте вещи своими именами. Если она твоя жена, то должна иметь от тебя детей. Кому, простите, должна? Вам, мадам? А хуй в рот - не хотите? Ханжа и тупая курица... Психолог, блин. Вы же стали одним целым! Третий лишний, нах.
-У вас богатый опыт общения с парами, семьями. Неужели нет ни одного примера длительного счастливого гражданского брака, когда есть ребенок и всё хорошо и стабильно?
- Увы. Гражданский брак по сути являет собой искажённую форму семьи. Возможно, человек пересмотрит свою позицию относительно брака, всё встанет на свои места. Я знаю много таких женщин и мужчин, которые в результате опрометчивых шагов понимали, что гражданские отношения обманчивы, являются суррогатом традиционного брака, делали правильные выводы, выстраивали четкие ориентиры для будущих шагов в создании семьи. Такие, вроде этой мадам, у которой все, похоже, для галочки - и штампик, и дети. Слава зайцам, что не все психологи и люди настолько зашорены и ограничены в мозгах.
Без такого осознания после гражданского брака официальный брак с тем же человеком долго не выстоит. Почему? Если раньше люди обходили острые углы в силу временности отношений, с появлением новых ролей и функциональных обязанностей планка требований повышается. Вот это и удивляет. Ну, жили раньше. И продолжайте жить в мире, согласии и любви. Что мешает дальше быть такими же безупречными? Что меняется? Видимо, действительно, для некоторых есть какая-то магическая сила в этой печати. Особенно у лимитчиц.
Сказать, что гражданские отношения - какая-то блажь и прихоть, нельзя. Этих людей нужно просто пожалеть. Мммм... смотрим свысока, не имея счастья в жизни - это нормально, да. Скорее всего, это отпечаток родительских проблем, дети которых оказались не готовы к созданию крепкой семьи. Блин, ГДЕ логика? Штамп = крепкие отношения. Ну бред же... Это вызывает сочувствие. Вообще нельзя ставить на человеке клеймо. Нельзя говорить, что современная молодежь - развращенная, плохая. Нет, это не так. Это наши ошибки, родительские.
Могу сказать в дополнение, что для меня жизнь со штампом не отличается от жизни без оного. И проблемы, и ссоры с примирениями, и все, что было, оно так и осталось. Никакой магии в штампе нет.
А вот статья - заказная. Размножайтесь, суки, и молчите в тряпочку. Женщина ДОЛЖНА рожать. Можно, я сблюю?
читать дальшеМнение, что регистрация брака никак не влияет на чувства, достаточно распространено. Но вряд ли женщина, живущая с мужчной, не хотела бы как-то оформить эти отношения. Ммммм... следует ли считать, что регистрация брака влияет на чувства? Надо полагать, зарегистрированные люди любят и уважают друг друга намного сильнее??
На эут тему рассуждает психолог Ирина Рахимова:
- «Гражданский брак» - ни к чему не обязывающие отношения. Есть такое понятие - «гостевой брак». Влюблённые ходят друг к другу в гости, удовлетворяют нужду, чаще всего физиологическую. Им весело, хорошо, комфортно друг с другом. Именно поэтому такие браки и плохи - че это мне плохо, а им хорошо?! «Гражданский брак» - это то же, что «гостевой брак», но ещё присутствует сожительство, совместный быт.
«Гражданский брак» - это очень удобно, ведь сейчас больше всего люди думают об удобствах. Но удобства гражданского брака обманчивы. Ведь совместная жизнь - это огромные душевные затраты. Женщина в гражданском браке не чувствует в мужчине опору, тревожатся. И размножаются почкованием - это тоже последствия ГБ. Кстати, вопрос: печать магическим образом делает мужчину надежным?Она начинает замечать, что мужчина не принимает решения. Он постоянно уходит от ответственности. Женщина устаёт быть лидером. А в зарегистрированном браке у нее столько сил появляется... Блин, если мужик тряпка, а баба в нем сомневается, то, господи, ПРИЧЕМ тут печать в паспорте? Это в голове стадо тараканов и неуверенность в себе.
В итоге они расстаются и начнется поиск нового «партнера». Расстаются они потому, что вовремя не расписались, ага... Ну да, после официальной регистрации еще с разводом возиться - лень... Придётся опять изучать следующего человека. Он может иметь массу своих недостатков, с которыми необходимо будет мириться, находить точки соприкосновения. Единственная умная мысль на весь текст... Но мы же не живем тысячелетия. Нам отпущен небольшой срок: 60, 80, 100 лет. 100 лет?! Где она таких видела?? Это мало! Вот мы прожили в «гражданском браке» семь лет. И что? Семь лет выкинуть на свалку? Ну конечно, все было зазря!! Мы обижались, мы прощали, мы мирились, тратили свои душевные силы, и потом взять всё это и совершенно обесценить.
Чтобы возникла настоящая семья, пара должна осознать важные семейные ценности: что есть семья? куда мы вместе движемся? как мы вместе эту семью строим? Самое главное - понять, что мы делаем для того, чтобы сделать семью счастливой. В гражданском браке таких задач не ставят, потому что люди не хотят ответственности. Отсюда прямым ходом вытекает, что для автора счастье равно ответственность. Оригинальный подход. Поднимите руки те, кто думает так же.
- Почему "гражданский брак", по Вашему мнению, обречён?
- В этих отношениях люди пресыщаются друг другом. А в официальном что, нет? Сколько мужчина и женщина могут быть вдвоем? Сколько угодно! В природе человека заложено, что там, где двое, должен появиться третий. Это в природе животного заложено, а для человека третий всегда был и будет лишним, если это обязаловка и только. Они должны нечто воспроизвести. Нечто? Хммм... Скульптура или книга подойдет? Или нечто у нас - это таки ребенок? Предмет торга, блин.Но чаще всего в гражданском браке нет детей. Бред. Полно таких. Эти отношения выхолощенные, не имеющие наполнения. Пустой сосуд. Красивый, но пустой. Я ж говорю, зависть, причем черная. Красиво жить не дали, так пусть и другие теперь страдают.
Поэтому гражданский брак - это по сути не брак. Это не семья! Что не брак - вероятно. Насчет второго не согласна. Семья - это не печать и не ребенок. Это совсем другое. Потому как семья - это система, включающая несколько функций. Одна из них - репродуктивная. Дочь и мать - семья. Размножаться как? Это воспроизводство себя. Клонирование - вот цель настоящей семьи. Я знала!! Это творческий процесс. Что, типа размножение-то? О да, какую бы более эффектную позу принять во время коитуса и как пофигурнее проткнуть презерватив. А у мужиков и вовсе - дело нескольких секунд оргазма. Обтворишься до тошноты. Всякий творческий человек что-то рождает. И это не ребенок! Люди же в гражданском браке ничего не рождают. Откуда такая уверенность?
Эта замкнутость друг на друге не может долго продолжаться. Мы всем удовлетворены. Поэтому начинаем топтаться на месте. А некоторые, у кого есть МОЗГИ, занимаются саморазвитием и разнообразят отношения с любимым человеком. В конечном итоге нам наскучивает находиться вместе. Начинаются раздоры, недовольство с чьей-то стороны. Появляется желание разойтись, найти другого. Печать в паспорте, опять же, гарант того, что в браке вы не соскучитесь... Блин. Слов нет... это, конечно, православнутая тетка, но кто-то же и поверить может.
- А что Вы можете сказать о детях, рожденных в таком браке?
- Это очень печальные случаи. Если они появляются, то, как правило, кто-то один не хочет ребенка. Обратно же, в браке его хотят 100% оба. Не верю (с) Станиславский В основном, мужчина. Потому что если бы он хотел создать семью, то вступил бы с этой женщиной в брак. Семья и брак у нас синонимы, господа. А еще это тупой шантаж.
Недавний случай. Пара жила вместе около 7 лет, не будучи расписанными, женщина на этом и не настаивала. За время их совместного жительства родилась девочка. Сейчас ей 5 лет. Муж дочку полюбил, но говорил, что не хотел ребенка, что подруга его обманула. «Жена хотела меня привязать», - говорил он. И правильно говорит. Баба совершила НАСИЛИЕ, при чем тут брак. Мужчины и в браке часто детей не хотят, но сучки с течкой "случайно", блять, беременеют. Стерилизовать таких надо - насильно. Он её «женой» называл. А как еще - мужем, что ли? Вот такая белиберда в головах у людей! Называйте вещи своими именами. Если она твоя жена, то должна иметь от тебя детей. Кому, простите, должна? Вам, мадам? А хуй в рот - не хотите? Ханжа и тупая курица... Психолог, блин. Вы же стали одним целым! Третий лишний, нах.
-У вас богатый опыт общения с парами, семьями. Неужели нет ни одного примера длительного счастливого гражданского брака, когда есть ребенок и всё хорошо и стабильно?
- Увы. Гражданский брак по сути являет собой искажённую форму семьи. Возможно, человек пересмотрит свою позицию относительно брака, всё встанет на свои места. Я знаю много таких женщин и мужчин, которые в результате опрометчивых шагов понимали, что гражданские отношения обманчивы, являются суррогатом традиционного брака, делали правильные выводы, выстраивали четкие ориентиры для будущих шагов в создании семьи. Такие, вроде этой мадам, у которой все, похоже, для галочки - и штампик, и дети. Слава зайцам, что не все психологи и люди настолько зашорены и ограничены в мозгах.
Без такого осознания после гражданского брака официальный брак с тем же человеком долго не выстоит. Почему? Если раньше люди обходили острые углы в силу временности отношений, с появлением новых ролей и функциональных обязанностей планка требований повышается. Вот это и удивляет. Ну, жили раньше. И продолжайте жить в мире, согласии и любви. Что мешает дальше быть такими же безупречными? Что меняется? Видимо, действительно, для некоторых есть какая-то магическая сила в этой печати. Особенно у лимитчиц.
Сказать, что гражданские отношения - какая-то блажь и прихоть, нельзя. Этих людей нужно просто пожалеть. Мммм... смотрим свысока, не имея счастья в жизни - это нормально, да. Скорее всего, это отпечаток родительских проблем, дети которых оказались не готовы к созданию крепкой семьи. Блин, ГДЕ логика? Штамп = крепкие отношения. Ну бред же... Это вызывает сочувствие. Вообще нельзя ставить на человеке клеймо. Нельзя говорить, что современная молодежь - развращенная, плохая. Нет, это не так. Это наши ошибки, родительские.
Могу сказать в дополнение, что для меня жизнь со штампом не отличается от жизни без оного. И проблемы, и ссоры с примирениями, и все, что было, оно так и осталось. Никакой магии в штампе нет.
А вот статья - заказная. Размножайтесь, суки, и молчите в тряпочку. Женщина ДОЛЖНА рожать. Можно, я сблюю?@настроение: Я выхожу из тени стены зеленый и злой!
-
-
14.02.2008 в 19:41А что тут непонятного? Год семьи ж на дворе и вообще наказ правительства. Все уши прожужжали уже: и в газетах, и по телику (вон как по заказу слёт многодетных матерей в Новосибирске во "Времени" показывают).
Можно, я тоже сблюю?
Ну и последняя точка над ё.
Гражданский БРАК именно что БРАК. НО зарегистрированный в ЗАГСе, а не церкви. Название появилось после революции, когда венчания отменили.
А теперь это словосочетание совсем в неправильном контексте используют. Даже люди, претендующие на звания психологов, а такого не знают. А в описанном случае имеет место именно что сожительство. Давайте называть вещи своими именами.
-
-
14.02.2008 в 19:48-
-
14.02.2008 в 19:57-
-
14.02.2008 в 22:34Ну что я могу сказать)) Психологи бывают обычные (а с чего бы например я после универа карячилась в школе?))), а бывают те, кто хочет заработать денег, очень много и очень сразу. И нет ничего лучше, чем заказы государства. Насколько я знаю (знакомые других областей работали по таким заказам), деньги за это платят очень и очень приличные. Я уж не говорю про то, что автор может и не являться психологом, все равно можно что угодно написать. Такую статью может настрочить кто угодно, я вообще сильно удивилась, что ее не написала какая-нибудь матушка или батюшка, совместив приятное с полезным, т.е. эту статью еще и с религиозным уклоном.
Лисенок, а по поводу купленного диплома, это ты махнула))) На моем курсе училась девушка, при абсолютной неспособности работать психологом и практически полном отсутствии знаний закончила универ с красным дипломом. Просто на умении вовремя подлизать то, что надо. Кстати, автор этой статьи, по ходу, отличается тем же умением.
Я уж не говорю про коммерческие вузы, в которые не всегда нужно поступать (главное - внесите деньги), и из реально вылететь только прекратив вносить плату. И диплом получат полюбас.
Так что...
-
-
15.02.2008 в 11:39Воистину, Лись. Как пример, по ссылке ниже - прочитал буквально вчера. Совершенно случайно, но очень удачно попадает в твою тему. Вот так ОНИ и живут. Всё правильно! Всё как у людей! Опечатано и зарегистрировано!
marinusik55454.livejournal.com/1128.html
Какой головой думают мужЫки, допуская подобное в свой ближний круг общения (не говоря уже о постели) - вопрос риторический.
Замечу, что автор журнала, у которого я подцепил эту ссылку, существо крайне асоциальное и мизантропичное. И то ведь усомнился: "Может, конечно, это и виртуал развлекается..." То есть, представить, что в действительности так бывает, даже ему сложно. И мне вот тоже сложно, признаюсь, хотя уже успел всякого насмотреться, и как-то инстинктивно уже чувствую - история ШАБЛОННАЯ. Всё равно не верю
-
-
15.02.2008 в 12:04Хотя на самом деле, если перенести на трафарет, история банальная - он встретился со знакомой, угостил обедом (сходил на каток, прошелся по музею, зоопарку, нужное подчеркнуть), жене (подружке) решил не говорить по причине высокого уровня ревнивости оной, пока еще была надежда утаить, таил.
Такое встречается часто, к сожалению, и виноваты в этой лжи, как не смешно, сами жены и подружки, давя мужчину своей ревностью. У меня например есть знакомая пара, они встречаются 6 лет. И когда он таки вырывается от нее попить пива с приятелями во дворе, а она весь вечер сидит дома и копит злость и ревность (заняться чем-нибудь аналогичным со своими друзьями ей в голову почему-то не приходит), а потом катает ему скандалы, начиная с фразы "Пока ты там ходил по бабам...". Она ведь даже не столько имеет ввиду, что он изменял, для нее эта фраза уже стала аналогом фразы "Пока ты общался с друзьями, в кругу которых было несколько девушек...". Но формулировка остается неизменной, что доводит ее молодого человека просто до исступления. А если он еще и пытается объяснить ей, что девушек вообще не было, это воспринимается, как оправдания, а раз оправдывается, значит виновен.
Бздец, в общем)) В таких случаях я всегда сильно радуюсь, что вышла замуж только тогда, когда поняла, что могу на 100% доверять собственному мужу.
-
-
15.02.2008 в 12:47-
-
15.02.2008 в 18:27Quester, мужика жалко. Нашел следователя на свою голову...
-
-
16.02.2008 в 17:11История забавная - потому что рассказчица сама по себе забавная. Когда начинаешь выяснять отношения, нужно знать, ЗАЧЕМ ты это делаешь. Не разговаривать с ним она и так могла - ничего не выясняя.
...
По теме. Выскажу свое личное мнение.
Думается мне, что порой под словами "гражданский брак" люди понимают разные вещи. Потому что жить вместе могут и вчерашние школьники, нынешние студенты, либо уже люди взрослые, с детьми. Вопрос в том, почему живут вместе. Некоторые - да, ради комфорта. И не обязательно мужчины. Сталкивалась с тем, что есть категория девушек, которым очень приятно говорить "мой муж", пусть даже в официальном браке не состоят. Зачем им это нужно? Для статуса. Есть такая точка зрения (и достаточно распространенная), что замужняя женщина по статусу выше, чем незамужняя.
Вообще нужно рассматривать каждые отношения отдельно. Ибо можно и из официального брака сбежать, несмотря на все штампы, а можно и без штампа жить долгие-долгие годы, растить детей, потом внуков - и радоваться жизни. ИМХО, от людей все зависит, а не от наличия штампа.
Признаюсь, что у меня по поводу брака есть один пунктик. А именно: дети должны рождаться в официальном браке. НО: это касается лично меня. Мой муж эту точку зрения разделяет. Для меня это важно с юридической точки зрения. А то наслушалась историй про то, как после внезапной гибели мужчины женщины с детьми оказывались практически "на улице", т.к. родственники погибшего занимали позицию: "Вас здесь не стояло!"
...