Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Большинство людей рождается в таком месте, которое им совершенно не подходит…


читать дальше

@темы: результаты, важное думать, собираем и анализируем

Комментарии
05.02.2013 в 14:51

Нагинатор. Оружие такое(с)
Йарасса, встревать я не буду, сестренка. Просто пара моментов по ходу, если хочешь.
На всякий случай уточняю - у тебя очень хорошие результаты, и ты молодчина, я всегда говорю, что ты умная и вообще байк. За это небольшое время ты провернула огромную работу, вы с Тэйо провернули, и я вами горжусь. Если я задаю какие-то вопросы, которые преждевременны или в приниципе не кажутся тебе полезными, просто скажи, и все.
Нумерум раз - за крайнее время имело место быть несколько ситуаций, когда развертки, даваемые одним человеком, вызывают у другого ощущение,что ему хотят выдать лопату, хотя действительности сие не соответствует. Ты в этих ситуациях бывала и с одной, и с дугой стороны. Можно ли сделать вывод о том, что попытки подсадить тебе чв, ну, то, на что тебя с когтями разворачивает, теоретически не всегда обязательно есть попытки подсадить тебе чв, даже несознательные?
Нумерум два - посмотри, возможно, оно пойдет в дело. Похоже ли, что употребленный в разговоре маркер намертво впечатывается тебе в "разговорное пространство" и достаточно прочно оседает уже даже не в "разговорном пространстве", а - глубже, и, чтобы высадить его оттуда, мало переформулировать посылку, надо раза три слоников погонять?
Ну, и нумерум три, наверное. Крокодильчикомет, единственная возможность вам с Тэйо выживать до вашего разделения. Посмотри, рассматривается ли сейчас хотя бы теоретически возможность,что некая ситуация _не имеет виноватых_? Что определенным образом склались обстоятельства, и в результате получилось что-то неправильное?
05.02.2013 в 18:11

Смерть - это не выход
встревать я не буду, сестренка
Я немножко не это имела в виду. Наверное, в некоторых ситуациях оптимизм скорее вредит, чем помогает. Или просто я как-то не так воспринимаю характеристки наподобие "поматывает" и "прикашивает". Оно как-то... легкомысленно звучит, и ответные действия у меня могут не соответствовать ситуации, когда на самом деле косит. Получается, я реагирую неадекватно, потому что информация не соответствует реальному положению вещей. Только не считай это наездом, пожалуйста, я постараюсь учесть, что ты таким образом видишь "позитивную схему")) Дескать, на самом деле все хорошо, просто "поматывает"... Звучит действительно намного более жизнеутверждающе, чем "постоянно косит ровным фоном", но проблема в том, что на "поматывает" я могу отреагировать легким направляющим пинком, а "косит" требует серьезной помощи.

Если я задаю какие-то вопросы, которые преждевременны или в приниципе не кажутся тебе полезными, просто скажи, и все.
Вопросы не могут быть неполезными, это просто мне трудно переключаться. Может быть, в них есть смысл еще и с той точки зрения, что я могла бы научиться думать абстрактно... Ты же знаешь, у Знахарей с отвлеченным мышлением проблемы)
Я очень стараюсь как-то разобраться с контролем, правда. Но даже у Тэйо не могу этому научиться, потому что у него - Наставник, я до его уровня никогда не прокачаюсь... Вот и получается очень медленно.

попытки подсадить тебе чв, ну, то, на что тебя с когтями разворачивает, теоретически не всегда обязательно есть попытки подсадить тебе чв, даже несознательные?
ЧВ мы убрали... но КП-то мой остался... а ему надо, чтобы он был самым умным... :mosk: Может, это реакция на "ты дура и ничего не понимаешь"? Форумлировки. На самом деле не так уж много есть вещей, на которые меня разворачивает. Я очень постараюсь это учитывать.

чтобы высадить его оттуда, мало переформулировать посылку, надо раза три слоников погонять?
Надо один раз извиниться.
Если говорить контретно о ситуации с ярлыками, я настолько возмутилась, что переформулировку просто не восприняла как таковую. Это же не просто неверное утверждение, которое для Тэйо проскочило бы спокойно, а покушение на картину мира с плоскогубцами! Для меня это достаточно жесткий принцип: если человек поступает не так, это не значит автоматически, что он не такой, это значит всего лишь, что он поступает не так. Думаю, ты сам прекрасно понимаешь, почему он существует. В детстве всегда получаешь ультиматум без объяснений: ты плохой, ты глупый, ты неправильный, и это данность, с которой ничего не поделаешь. Более того, тебе никто не поможет что-то "поделать", то есть, ты один на один с тем, что ты неправильный. На эту несправедливость реагирует, разумеется, Воин в первую очередь - как это так ничего нельзя сделать?! Как это так я неправильный?! А у Знахаря есть девайс, который, грубо говоря, обозначает, где человек накосячил. Я же не говорю никому - ты неправильный. Я говорю - ты поступил неправильно, не делай так больше. И то, что человек при этом чувствует себя неправильным - только наполовину мой напор, ага?
И, помимо прочего, это довольно серьезная работа, которая по сути дела обесценивается одной неверной формулировкой.
Про слоников я вообще молчу, это немного за пределами моего интеллекта. Зачем все так усложнять? Ну, ляпнул глупость, которая неприятно удивила собеседника - извинись и переформулируй дальше все, что хочешь. Да, я упряма, категорична, даже жестока иногда, но не слепа и уже немного не в том возрасте, чтобы восторгаться слониками.

Посмотри, рассматривается ли сейчас хотя бы теоретически возможность,что некая ситуация _не имеет виноватых_? Что определенным образом склались обстоятельства, и в результате получилось что-то неправильное?
Да, разумеется. Правда, это довольно сложный и тяжелый процесс, поскольку "обстоятельства", которые "сложились", подразумевают, как минимум, полную беспомощность участников ситуации. Обстоятельства складываются в любом случае для того, чтобы люди в них как-то взаимодействовали. То, что они действовали определенным образом, нельзя списать на обстоятельства целиком и полностью, мы не морские огурцы, чтобы нас таскало по дну течениями. И, помимо этого, "сложившиеся обстоятельства" нельзя исправить и их нельзя избежать в будущем.
05.02.2013 в 19:08

Нагинатор. Оружие такое(с)
Если говорить контретно о ситуации с ярлыками, я настолько возмутилась, что переформулировку просто не восприняла как таковую.
Вот, я, собственно, как раз об этом. А слоники нужны для того, чтобы Воин успокоился, видимо. И дал возможность увидеть переформулировку, если она есть, илидать на нее запрос, если ее нет.

"сложившиеся обстоятельства" нельзя исправить и их нельзя избежать в будущем.
Почему??? Избежать - легко, еслизнать, к чему может привести стечение обстоятельств. Исправить... сестренка, но ведь исправляют же не _ситуацию_, а ее последствия, ну, если нечто уже произошло, нельзя сделать так, чтобы этого не было. Можно - чтобы последствий не стало, можно - чтобы не повторялось... Нет?..
05.02.2013 в 19:20

Смерть - это не выход
А слоники нужны для того, чтобы Воин успокоился, видимо.
:facepalm3:
Они не нужны. Воина они вообще раздражают, если так уж.
Тебе что-то мешает сказать "прости, я не это имел в виду"? Я бы ответила - не вопрос, бывает, и тогда переформулирование было бы логичным продолжением разговора, м?

исправляют же не _ситуацию_, а ее последствия
У меня есть тихое подозрение, что мы по-разному понимаем термин "обстоятельства". И по-разному видим, как они "складываются".
С моей точки зрения, сказанное или сделанное человеком - не есть обстоятельство, это - слова или действия. И да, последствия сказанного или сделанного можно исправить, и можно не говорить или не делать того, что приведет к определенным результатам. Я не отрицаю того, что поступки и слова могут быть результатом каких-то обстоятельств, но они не зависят друг от друга напрямую. У человека всегда есть выбор, у обстоятельств нет даже такой категории.
Это сильно отличается от того, что имеешь в виду ты?
05.02.2013 в 19:49

Нагинатор. Оружие такое(с)
Йарасса, боги с ними, со слониками, разберемся по ходу, лады?

На мой вкус, от обстоятельств может зависеть реакция конкретного человека на конкретные слова или действия другого человека. К примеру, в силу усталости, или депры, или каких-то других моментов, произошедших в силу обстоятельств, у человека может поехать фильтр,что на вход, что на выход. То есть, в будущем человек может, к примеру, в таком состоянии не общаться с другими людьми.
05.02.2013 в 20:03

Смерть - это не выход
Не хочешь подумать, почему тебя так напрягает мое предложение?.. Что-то из области "не могу признать человека угуком даже временно"? Ты сказал именно то, что хотел, и признать, что ты не хотел обидеть собеседника - значит соврать? ;-)
Хотя кого я вообще учу гибкости! Как будто сама умею учитывать чужие интересы...
05.02.2013 в 20:24

Нагинатор. Оружие такое(с)
Йарасса, немножко другое). Ты сама сказала, чтоне восприняла переформулировку как таковую. А я не-восприятие тобой формулировки - тоже воспринял. А ты восприняла восприятие мной не-восприятия тобой... ну, в общем, такой вот круг. Из него можно выйти, да, но, возможно, лучше было бы придумать что-то, чтобы туда не попадать).
05.02.2013 в 22:27

Смерть - это не выход
Ты сама сказала, что не восприняла переформулировку как таковую
Я сказала, что не восприняла перефрмулировку как переформулировку. Сейчас покажу.

читать дальше
05.02.2013 в 22:28

Смерть - это не выход
продолжение...

лучше было бы придумать что-то, чтобы туда не попадать
Извиниться. Нет? Никак? Ну, хорошо, на пару минут прервать монолог, чтобы уточнить, как были восприняты твои слова. Нет, вариант "кто такое сказал?" не подходит, потому что ответ очевиден. ;-) Впрочем, я в следующий раз честно отвечу: ты! А ты будешь вынужден мне объяснять, что сказал совершенно другое, да?
Ладно, я сама тебя прощу. Из вредности характера, потому что мне надоело пытаться восстановить справедливость. :laugh:
06.02.2013 в 15:31

Нагинатор. Оружие такое(с)
Нумерум раз: прости, пожалуйста, что не сказал сразу "я в нестабиле, мне трудно писать, я не чувствую собеседника в таком состоянии, если разговор серьезный, давай отложим".
Прости, что не могу найти баланс между необходимостью разговора сейчас, потому что он срочный и серьезный и откладыванием оного, потому что серьезные вещи наскоро не делаются.
Прости, что в результате въехал по тебе. Я не хотел,чтобы так получилось, и мы придумали,как справляться с этим, и я надеюсь, больше такого не повторится, приложу к этому все усилия.

Нумерум два: кажется, вырисовывается потихоньку схема. Будучи в нестабиле, я перестаю спрашивать и начинаю утверждать. Если ты видишь,что я так делаю, давай сразу поправку на нестабил, ага? Тут, мабыть, можно применить уточнения, мабыть, лучше и отложить разговор, в смысле, сменить тему, а попозже попробовать вернуться, это, наверное, уже будем смотреть по ходу, да?

Нумерум три: выхухоль,надеюсь, даст мне возможность избежать таких вещей,если первым увижу "тенденцию" - я. Хотя слово-то обоюдное, в смысле, ты же тоже можешь сказать "выхухоль", ибо, видимо, вот таким образом проявляется напор и занос - у меня. Мда...

Где-то так, наверное.
06.02.2013 в 20:11

Смерть - это не выход
Прощаю) :buddy:
Только не надо думать, что ты по мне въехал. Это тоже рабочий момент. Как еще мы бы узнавали, что надо что-то исправить, если бы все шло гладко?

Я постараюсь, родной. И уточнять буду, чтобы выработать общий словарь)

О, мне тоже можно? Здорово!
06.02.2013 в 21:04

Нагинатор. Оружие такое(с)