Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Понравилось изложение, так что не удержался и потырил.
А не спеть ли мне песню...Подумала... А ведь едва ли не все стандартные непонятки между мужчинами и женщинами (в смысле, в парах) возникают тогда, когда в отношениях нет _дружбы_. Той сложной и многогранной, но в то же время простой и надежной вещи, о которой поется в песне Хельги Эн-Кенти - "Встань спиною к спине, и любая беда растворится бесследно, как дым сигарет".
Лично я называю любовью отношения, которые начались с дружбы, потом превратились в очень крепкую дружбу, а потом в них органично вплелись сексуальные контакты. Да, сейчас многим вспомнится стандартное "друзей не ебут", и я даже не стану осуждать людей, которые обожают эту поговорку. Потому что не от хорошей жизни они ее обожают. Инвалида нельзя осуждать за то, что он бодрится: "Да зачем мне эти ноги, да люди с ногами вообще неправильные".
Так вот, а теперь пройдемся по стандартным непоняткам...
Сплетни о своем мужчине/женщине в кругу приятельниц/приятелей. По принципу - "Да, все мужики козлы, вот мой вчера..."; "Бля, все бабы суки, моя вот...".
Сможете ли вы в таком тоне говорить о _друге_? Сможете ли во всех смыслах "стоять спиною к спине", и одновременно подлейшим образом обсирать этого человека за спиной? Нет, не сможете (здесь и далее - я обращаюсь к нормальным и только к нормальным людям).
Идем далее. "Измены". Вопрос поли- и моногамности - сложен, но не запредельно. Тут очень многое зависит от физиологии, психологии, мировоззрения, просто бытовых факторов. _Друзья_ вполне могут обсудить и согласовать этот вопрос - как им обоим удобнее жить, кто чем может (или не может) поступиться...
Но они не могут, ничего не обсуждая, просто сделать вид, что вопроса не существует (типа "ну принято спать только друг с другом, вот мы по умолчанию о обязуемся жить, как принято"). И не могут потом обманывать друг друга, нарушая даже это самое "по умолчанию".
Далее. Поведение после расставания. Станете ли вы уважать человека, который, по принципиальным причинам перестав общаться с близким другом, потом начнет активно обливать бывшего друга грязью? Нет, не станете. Всем ясно, что ссора друзей - это тяжелое событие для обоих, и тут не бывает виноват кто-то один (даже если непосредственно к конфликту привел поступок одного из друзей, все равно - раньше-то они дружили... и второй человек какими-то действиями или бездействием сделал сложившуюся ситуацию возможной... как минимум, тут может быть предъявлена претензия: "ну а что же ты тогда с ним дружил, почему не оборвал общение еще на стадии начального знакомства?").
Так вот, а в случае с мужчиной и женщиной, между которыми был секс, но не было дружбы, обливание грязью после расставания считается едва ли не похвальным.
Что еще бывает? Дежурные взаимные претензии. В случае с женщинами это называется "пилить", а в случае с мужчинами - "убивать наповал Необыкновенно Разумными и Логичными Доводами". Ну вот честно - _друга_ вы будете изводить перманентными ударами по самым слабым местам? Будете самоутверждаться за счет его унижения (при этом подсознательно заботясь о том, чтобы недостаток ни в коем случае не исчез)? Да нет же, вы или постараетесь помочь устранить проблему, или признаете, что все не так однозначно и некий недостаток - необходимая оборотная сторона некоего достоинства. Или просто сочтете, что данный недостаток для вас некритичен, и постараетесь больше без необходимости о нем не упоминать.
...Казалось бы, все так просто, да? И можно было бы ожидать, что любой человек, признав наличие дружбы необходимым элементом любви, может спокойно строить свою личную жизнь без всех этих непоняток?
Ан нет. =) Не любой человек. Дело в том, что... Есть категория людей, для которых перечисленные непонятки - не неприятность, а "самый сок" романтических отношений. И они искренне не поймут, зачем тогда вообще нужно с кем-то заводить отношения, если этого "кого-то" нельзя будет пообсирать, попилить или пообманывать. "Какая же любовь без соплей и скандалов", да...
tanya-again.livejournal.com/93930.html
А не спеть ли мне песню...Подумала... А ведь едва ли не все стандартные непонятки между мужчинами и женщинами (в смысле, в парах) возникают тогда, когда в отношениях нет _дружбы_. Той сложной и многогранной, но в то же время простой и надежной вещи, о которой поется в песне Хельги Эн-Кенти - "Встань спиною к спине, и любая беда растворится бесследно, как дым сигарет".
Лично я называю любовью отношения, которые начались с дружбы, потом превратились в очень крепкую дружбу, а потом в них органично вплелись сексуальные контакты. Да, сейчас многим вспомнится стандартное "друзей не ебут", и я даже не стану осуждать людей, которые обожают эту поговорку. Потому что не от хорошей жизни они ее обожают. Инвалида нельзя осуждать за то, что он бодрится: "Да зачем мне эти ноги, да люди с ногами вообще неправильные".
Так вот, а теперь пройдемся по стандартным непоняткам...
Сплетни о своем мужчине/женщине в кругу приятельниц/приятелей. По принципу - "Да, все мужики козлы, вот мой вчера..."; "Бля, все бабы суки, моя вот...".
Сможете ли вы в таком тоне говорить о _друге_? Сможете ли во всех смыслах "стоять спиною к спине", и одновременно подлейшим образом обсирать этого человека за спиной? Нет, не сможете (здесь и далее - я обращаюсь к нормальным и только к нормальным людям).
Идем далее. "Измены". Вопрос поли- и моногамности - сложен, но не запредельно. Тут очень многое зависит от физиологии, психологии, мировоззрения, просто бытовых факторов. _Друзья_ вполне могут обсудить и согласовать этот вопрос - как им обоим удобнее жить, кто чем может (или не может) поступиться...
Но они не могут, ничего не обсуждая, просто сделать вид, что вопроса не существует (типа "ну принято спать только друг с другом, вот мы по умолчанию о обязуемся жить, как принято"). И не могут потом обманывать друг друга, нарушая даже это самое "по умолчанию".
Далее. Поведение после расставания. Станете ли вы уважать человека, который, по принципиальным причинам перестав общаться с близким другом, потом начнет активно обливать бывшего друга грязью? Нет, не станете. Всем ясно, что ссора друзей - это тяжелое событие для обоих, и тут не бывает виноват кто-то один (даже если непосредственно к конфликту привел поступок одного из друзей, все равно - раньше-то они дружили... и второй человек какими-то действиями или бездействием сделал сложившуюся ситуацию возможной... как минимум, тут может быть предъявлена претензия: "ну а что же ты тогда с ним дружил, почему не оборвал общение еще на стадии начального знакомства?").
Так вот, а в случае с мужчиной и женщиной, между которыми был секс, но не было дружбы, обливание грязью после расставания считается едва ли не похвальным.
Что еще бывает? Дежурные взаимные претензии. В случае с женщинами это называется "пилить", а в случае с мужчинами - "убивать наповал Необыкновенно Разумными и Логичными Доводами". Ну вот честно - _друга_ вы будете изводить перманентными ударами по самым слабым местам? Будете самоутверждаться за счет его унижения (при этом подсознательно заботясь о том, чтобы недостаток ни в коем случае не исчез)? Да нет же, вы или постараетесь помочь устранить проблему, или признаете, что все не так однозначно и некий недостаток - необходимая оборотная сторона некоего достоинства. Или просто сочтете, что данный недостаток для вас некритичен, и постараетесь больше без необходимости о нем не упоминать.
...Казалось бы, все так просто, да? И можно было бы ожидать, что любой человек, признав наличие дружбы необходимым элементом любви, может спокойно строить свою личную жизнь без всех этих непоняток?
Ан нет. =) Не любой человек. Дело в том, что... Есть категория людей, для которых перечисленные непонятки - не неприятность, а "самый сок" романтических отношений. И они искренне не поймут, зачем тогда вообще нужно с кем-то заводить отношения, если этого "кого-то" нельзя будет пообсирать, попилить или пообманывать. "Какая же любовь без соплей и скандалов", да...
tanya-again.livejournal.com/93930.html
@темы: коллективный онлайн, идеи, трудности перевода
-
-
22.11.2011 в 02:03