Про этику

[hellfoxy]

Знаете, сейчас огромное количество людей, подвизающихся на «магическом» поприще. Это тренд. Предметы силы, прогнозы, ритуалы, воздействия... Понятно, что, как и во всех видах деятельности, есть честные сенситивы и гадатели, а есть те, кто решил подзаработать на наивных людишках. Но среди тех и других существует ещё такая прослойка, напрочь лишённая такого важного чувства, как этика. Поясню. С моей точки зрения, магия сродни медицине. Про психосоматику, квантовую физику, материальность мысли и ноосферу все относительно в курсе, так что, полагаю, нетрудно понять, почему я считаю именно так. Соответственно, когда какие-то «потомственные колдуны» предлагают произвести воздействие на некое третье лицо с целью улучшения жизни клиента, они несут ответственность перед планами, на которых работают, и силами, с которыми взаимодействуют.
Порча — это, конечно, сделал гадость — сердцу радость, но по факту это всё равно что лечить острый психоз сахаром. В принципе тому, кому в голову пришло воспользоваться услугами по наведению порчи, по-хорошему надо выдать литр валерианки и запереть в подвале, пока не одумается и не решит, что есть более адекватные способы решения своих проблем.
Приворот — это порча на смерть. Есть в природной магии варианты приворота типа «зов любимого», когда в жизнь привлекается некий абстрактный субъект, с которым объект будет счастлив. А всё остальное — энергетическое насилие с нанесением тяжких телесных вплоть до убийства. Только вот пока всё это не настолько осмысленно и ощутимо, чтобы можно было ввести уголовную ответственность за приворот или порчу. Я бы ввёл. Не так давно мне попался на глаза текст приворота, в результате которого у цели будет очень много проблем со здоровьем, но при этом он не будет ни любить ту, кто сделает этот приворот, ни быть рядом с ней. Потому что этого попросту нет в тексте приворота. Порча есть. Ни слова про любовь, счастье, взаимопонимание. Потому что приворот — не про любовь, не про судьбу и не про жизнь. Он про человека, который решает за другого, фактически делая его вещью (потому что труп это уже по сути своей предмет). Ну не хочет кто-то быть с тобой — отпусти. Ах, как ужасно насилие над женщинами! А такое вот насилие — не ужасно? Это же от большой любви... Так и там — от большой. Аж к носу, какая большая любовь. Только после физического изнасилования можно восстановиться и жить дальше. А после приворота — нет. Только если кто-то успеет заметить и снять.
И вот есть такие люди, которые пользуются помешательством других людей, чтобы навредить третьим людям и срубить на этом бабла. Я не против заработка, если это честный и чистый способ, но такая вот «магия» к таковым способам не относится. На уровне мирских законов это киллер, совершающий заказное убийство. Заказчику дают, конечно, больший срок, чем исполнителю, но сажают обоих. А поскольку в мире не предусмотрено пока таких мер ответственности, отвечать за это придётся в следующий раз. Хотя некоторым везёт. Они сами заболевают, теряют, страдают и мучаются уже в этой жизни. Кто-то расплачивается детьми, кто-то здоровьем или удачей. На всё существует определённая мера. То, что это происходит постепенно, не значит, что вообще не происходит.
Нет, мне нисколько не жаль людей, которые берут деньги за такую работу. И в принципе почти не жаль тех, кто платит. Конечно, трудно бывает включить мозг, когда всё плохо, но... Возвращаясь к вопросу об этике. Насколько этично принимать заказ на убийство у психически нездорового человека? Может, ему стоило бы посоветовать обратиться к медику/врачу/целителю/психиатру? У меня на самом деле очень много сравнений и параллелей в этом вопросе, как, к примеру, чтобы пересадить больному орган, убивают здорового.