• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: трудности перевода (список заголовков)
20:31 

Просто почитать

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
09.02.2014 в 11:32
Пишет protozoon:

Не знаю, правда или нет, но улыбнуло.

МУДРОСТИ,КОТОРЫЕ ТЫ НИКОГДА НЕ СЛЫШАЛ!

Удивительные китайские мудрости, которые были переведены на русский через через гугл переводчик, что немного упростило их смысл.

1) Если что пошло не так, просто с ухмылкой уйди в дом сделанный из прессованных гениталий выдр.

2) Одолевала душевная грусть? Бойся гигантских влажных бровей врага.

3) Твои страхи превратятся в ветер, который будет колыхать волосы на голове пенсионерки торгующей плавленными гвоздями.

4) ТЫ не один, вокруг тебя мохнатые сливы пророчества.

5) Внутри себя ты сможешь найти много отважных пчел, которые вняли момент кадыка карликового миротворца.

URL записи

@темы: трудности перевода

01:38 

Удивительное рядом

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Вот вроде практически каждый человек считает себя если не очень умным, то хотя бы неглупым, однако ж заблуждения, блуждающие, так сказать, в быту, поражают, простите за каламбур, в самую печень.
Считается почему-то, что если купить крутую фототехнику, то фотографии сразу станут получаться как на сайтах с фонами на рабочий стол как минимум. Почему-то не приходит в светлую голову обладателя крутого макро-теле-объектива, что за потрясающими фотографиями - огромный опыт съемки, часы постановки и работы со светом и море фотошопа, а в целом макро просто четче показывает, откуда растут руки у фотографа.
Печаль моя велика еси, поскольку сам я фотограф тот еще, зато немножко владею фотошопом. Ну просто позориться не хочется, вот и осваивал кадрирование и уменьшение кадра, яркость, контраст и баланс цвета, да и отсев кадров существенный, ибо красивости люблю. А вотЖук, к примеру, практически без этого обходится, потому что фотограф милостью божьей. Связь глаз-рука - великое дело все-таки...

@темы: трудности перевода

19:11 

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
О, какую-то трепетную няшечку напугали мои страдания. Бывает.
А если я скажу, что перечитываю Отблески Этерны, от меня кто-нибудь еще сбежит? *в надежде оглядывается* На самом деле Вера Викторовна не есть мною почитаемый писатель, я иногда просто икаю, вычитывая что-то вроде "напряженного затылка" или "строя глаз", и герои, ну, скажем, могли бы быть живее и разностороннее, но бывает и хуже, щас страшное скажу, вот, к примеру, г-н Перумов... Но суть не в том. Мне просто интересно, чем же оно все там закончится. Если пролистывать планы военных кампаний, книжки получатся раза в три тоньше, а я в прошлый раз остановился на разрушении Надора. Насколько знаю, то, что уже издано, тоже еще не все, но, может, мы сравняемся где-то на выходе... Потому что вообще-то, если говорить о сюжете, он имеет место быть. Правда, Хроники Арции в этом плане были лучше, там ВВ хотя бы не всех подряд убивала... Некоторые умерли от старости, м-да... Вот, наверное, здесь и есть основная причина, по которой я не очень люблю, как она пишет. Вот есть у нас герой, и мы его в таком-то месте сюжета отсеиваем, а чтобы его не было жалко, герой будет, ну, так себе. Уже одной ногой, можно сказать, в могиле. А вместо отсеянного - вот вам десяток новых таких же невыразительных, а самым невыразительным у нас будет главный герой, потому что он на самом деле ничего и не главный, ну где вы видели таких главных героев?..
Частное мнение о персонажах я, наверное, оставлю при себе, скажу лишь, что в свое время хотел вставить в форумную подпись "Робер - тряпка!" С остальными я так и не определился, потому что таких людей, по-моему, нет в природе. Хотя вот ВВ говорила, что персонажи ее срисованы с реальных людей... Уберегите боги от таких, хотя, если честно, реальность иногда бывает куда забавнее.

@темы: разное, тексты, трудности перевода, я не провокатор

06:22 

Варнинг

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Я прошу прощения у тех, кому мои записи по ТМБ были интересны и полезны, но держать их в открытом доступе и далее считаю не целесообразным. Не все могут воспринять их как результат моей работы, и почему-то относятся к ним, как к личному наезду. Посему предлагаю тем, кто не записывает каждую закорючку на свой счет, но хочет читать мои отработки и дальше, обратиться в умыл за наводкой. Всем же прочим хочу сказать: на свой счет записывают те, у кого он есть (с)

Пожалуй, следует все же прояснить вопрос, возникавший в комментариях - почему, дескать, это техника именно магической безопасности, при чем тут магия, если это психология чистой воды. Ответ на этот вопрос - достаточно прозрачен и незатейлив, и в посте про работу с силами он прописан, ищущий да обрящет. Я не собираюсь спорить о магии, психологии и прочих относительных вещах, я вообще не планировал никаких споров по данной теме, согласитесь, оспаривать чей-то жизненный опыт несколько странно. Да, возможно, я категоричен, но моя категоричность не раз спасала мне если не жизнь, то рассудок и хотя бы относительное самоуважение, так что оставляю за собой право и дальше придерживаться своих принципов, благо их немного и они никому не мешают.

И, можно сказать, пожелание на будущее: если вы довольны своей жизнью, совсем не обязательно доказывать это на каждом углу.

@темы: трудности перевода, ТМБ

22:30 

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Куда только меня не типировали - и в Еся, и в Доста, и в Макса, и в Баля, а я, оказывается, всего лишь Джек.

@темы: я, любимый, трудности перевода, тесты

01:46 

Немного нецензурно о жизни

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
14:01 

Еще про тенденцию

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
А все-таки странно. Пишешь вроде как полезную и нужную в хозяйстве статью из тех, за которые больше всего голосов было, - и максимум три-четыре человека приходят что-то сказать. А в сливе, за который проголосовало всего-то семь человек, 66 комментариев. И не только у меня так. Люди приходят на посты-сбросы, не разобравшись, кидаются защищать несправедливо обиженных и оскорбленных или сливают что-то свое, в общем, оно и неплохо, наверное, даже от таких ситуаций есть польза, но в целом меня удивляет реакция некоторых людей. Просто до состояния "а не сошел ли я с ума?" Вот заявился человек в дискуссию с какой-то идеей, противоречащей идее исходника. Ему на это указали. И он либо начинает хамить, либо изворачиваться и отказываться от собственных слов, либо делать вид, что это вообще не он писал и писал не то, и вообще его неправильно поняли, и пишет прямо противоположное своим же высказываниям. Таких обычно один-два человека на дискуссию, но реагирует на такие, с позволения сказать, диалоги, намного больше людей. Реагируют, конечно, по-разному. Кто-то видит, что пришедший воевать просто не понял, что воевать не с кем, кто-то видит - просто войнушку, кто-то начинает свою... Мне вот вывернули наизнанку мозги, и я эмпирическим путем выяснил, что человеку просто надо было с кем-то поговорить.

Может, в этом проблема? Может, у всех что-то свое накипело, и им хочется высказаться? Но начать они не решаются, потому что это ответственность, а вот прикрыться кем-то и устроить много шума из ничего - куда проще и в конечном счете выгоднее. Ведь это не ты первый начал. Это же тебя спровоцировали. Нет, ты не просил помощи, ты сам способен справиться с накопившимся внутри - с обидами, усталостью, раздражением, недовольством, просто вот пришел и слил под шумок в общий котел. А оказывается, слив был не в тему.

Смешно... Так много людей, которым налипшая грязь застилает глаза, искажая восприятие... В общем, они имеют свой позитив от таких дискуссий - скидывают что-то и идут дальше набирать. Это даже хорошо, и есть чем гордиться, м-да... Но на пару таких есть десяток тех, на кого налипает их грязь. Шире круг, в общем.

Мы, господа, крайне невнимательны друг к другу, вам так не кажется?


@темы: видео, где таких делают?.., грустное, коллективный онлайн, музыка, трудности перевода

23:52 

Техника магической безопасности. Личная настройка

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Продолжаем разговор.

Пишет Frei Heit:
16.10.2012 в 10:25


Когда в самом начале упомянули чакры, стало интересно, а работает ли проводник как-то над собой в этом направлении? Насколько понимаю, то для хорошей энергетической работы (зарядки амулетов) нужно достаточно хорошо чувствовать себя. =)

URL комментария

Единственный ответ, который здесь напрашивается, - да, разумеется, а как же иначе! Но, полагаю, этого мало, да?))
Расскажу немного подробнее.

Есть определенные условия, которые способствуют хорошей работе.

В первую очередь это, конечно, внутренний комфорт. Хорошее физическое самочувствие, спокойная обстановка дома, чистота на тонких планах, отсутствие повреждений на оных. Дополнительно можно сделать красиво снаружи - зажечь свечку, включить "рабочую" музыку.

Кроме того, на качество работы очень сильно влияет отношение заказчика. Довольно легко отличить человека, которому действительно надо, от того, которому надо постольку поскольку или не надо вообще. Понятно, что для того, кому НАДО, делать амулетку легко и приятно, энергия его НАДО вплетается в работу и на выходе дает сильную и правильную вещь.

Полагаю, кое-кто из моих ПЧ помнит ситуацию с моей "Свирелью". Это пример того, как делать не надо. Именно из-за таких ситуаций может очень сильно пострадать общее качество работы. Я, если совсем честно, человек довольно жесткий, и бегать за такими вот красавцами и красавицами не буду - предупреждаю сразу. Почему? Да просто потому, что остальные мои заказчики ни в чем не виноваты и не должны страдать из-за одного... кхм... ну, вы поняли, да? Такое вот отношение одного человека может надолго выбить из рабочего настроя, и энергия, которую можно было потратить на работу, уходит на то, чтобы разобраться, куда, собственно, человек пропал, а потом еще и от плевка в лицо долго утираться. Я этого не хочу. Думаю, вы со мной согласитесь. Для меня очень важно сделать людям хорошо. Но сделать хорошо насильно невозможно. Так какой смысл навязываться и тратиться на негатив?

@темы: ТМБ, трудности перевода

17:47 

Пракантент

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
У Найри уже была запись подобного рода, в общем, с учетом резкого возрастания количества ПЧ, думаю, мне тоже следует озаботиться чем-то похожим. Собственно, возьму вот и нагло сопру у него опрос, поскольку он человек в общении с большим количеством ПЧ куда более опытный.

Вопрос: Что бы хотелось видеть?
1. Небольших дыбровых описаний, рассказов о своей жизни. 
23  (16.91%)
2. Зарисовок - не про себя, а про вообще, про город, про людей, про жизнь. 
18  (13.24%)
3. Постов про что-нибудь этакое, про необычное, про волшебство и магию. 
34  (25%)
4. Постов про амулетки, как их делают, как они действуют и т.д. 
39  (28.68%)
5. Интересных подборок из Сети - картиночных или юмористических; перепостов. 
11  (8.09%)
6. Ворчания, бурчания и сливов. 
7  (5.15%)
7. Свой вариант в комменты. 
4  (2.94%)
Всего: 136
Всего проголосовало: 45

@темы: за жисть, идеи, коллективный онлайн, нид хелп, разное, трудности перевода

05:28 

Утро добрым...

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Сел, как обычно, в глухой ночи работать, и, что называется, поперло. Сделал три амулетки. Одна вроде как заказная, но исходно заказ выглядел совершенно иначе. Вторая - задание гуры, весьма странная получилась, я даже не уверен, что кто-то рискнет с ней связываться)) Третья - попытка подобрать камень вместо "черного оникса", обалденный нешлифованный лабрадор, довольно категоричное "зеркало", в общем, скорее всего, пойдет в народ, поскольку человек вроде как нашел камень, который ему хотелось. Остался еще, разумеется, вагон и маленькая тележка.
Жаль, не получилось сфотографировать подарочную амулетку с агатовым спилом... Но, так или иначе, работа идет.
Очень интересно общаться с заказчиками. Заставляет мозги работать. И воображение. И сочетание оных. Довольно необычное ощущение - разобраться, что нужно, прикинуть, из чего это можно сделать... Довольно часто тянет предложить совсем не то, что изначально захотел человек. Просто по свойствам камней и конечному результату. Надо работать над собой, видимо. Из серии "клиент всегда прав".

Проведу небольшой ликбез, рискуя, правда, нарваться на праведное возмущение. Но просто не могу. :nechto:
Очень мило, когда просят сделать амулетку из черного оникса или черного агата. Потому что, вы не поверите, они не бывают черными. Есть камень - гагат, он действительно черный. Есть обсидиан. Есть турмалин. Есть тектит. Есть шунгит. Есть черный гранат. В общем, много чего есть чОрного. Даже кремень. Оникс и агат - слоистые, полупрозрачные, и они разноцветные. Про агат есть совершенно обалденная статья у nairy, советую ознакомиться. Про оникс совершенно точно есть статья в Википедии. Они, к слову, похожи, агат и оникс. По структуре. А тот же гагат, хоть и относится тоже к халцедонам, но все же - не агат ни разу. Так что если вдруг на Гемме или на Клио вам продали в качестве агата или оникса что-то черное и непрозрачное... либо это очень сильно крашеный агат или оникс, либо - гагат. Или вообще обсидиан, такое тоже бывает. Как говорится, спрос рождает предложение.
Это, конечно, не повод расстраиваться, черные камни практически все хороши в защите, жесткой, "наступательной", или отражающей, если это, к примеру, серебристый или радужный обсидиан.

@темы: каррент, креатив, работа, трудности перевода

22:20 

Старое, но любимое

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
По рзелульаттам илссеовадний, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бквуы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм.

@темы: крышеснос, трудности перевода, фан

15:44 

Оченно пользительный текст для писателей

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
06.02.2011 в 12:47
Пишет J. Salander:

Пишет maryana_yadova:

Название: Ликбез по гей-сексу для слэшеров
Автор: faithfulreader
Переводчики: elinorwise и Крольчуля

читать дальше

URL записи

@темы: коллективный онлайн, креатив, трудности перевода, хватать и трахать

20:28 

Ping

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Впал в некоторую задумчивость от слова "думать". Вот есть рядом со мной люди, они, в общем, разные, и отношение к ним разное.
Есть Старший, который прекрасно знает, что, если ему от меня что-то надо, мне это "надо" следует озвучить. Как то "скинь мне смску, когда поедешь", "скажи мне, что я хороший", "подержи меня, пожалуйста" и тому подобное. Я такое полено, которое без запроса старается к людям не лезть. У нас, хоть тъенхи мне и старший, отношения равные. Сиречь, взаимные. И они - целиком. Я - это ты, ты - это я. Так получилось, что я тъенхи чувствую, и он чувствует меня. А отследить, подержать, вытащить - это запросто - был бы запрос. Пример переписки: "Я добрался, люблю тебя" - "Мррра!"
Есть Сестренка. Люблю ее сильно и нежно, но, так сказать, на дистанции, потому что так нам обоим комфортно. Не совсем целиком, но по максимуму там, где у нас есть что-то общее. Знаю, что Сестренка любит меня, и, если что, мы вполне можем либо обойти острые углы, либо простить их друг другу, потому что, в конце концов, приятного в общении больше. Я знаю, что через тъенхи мы чуем друг друга, и напрямую тоже, и это уже почти не вызывает опасений. Общаемся мы, когда ничего не мешает - был бы запрос. Пример переписки: "Шат поехал домой" - "Спасибо!"
Есть мама. Ну, тут сказать можно много, но отношения у нас - скорее дружеские, чем какие-то еще. Больше двушные, опять же. Когда мы встречаемся, матушка говорит о себе, а я ее слушаю. И мы вполне довольны друг другом. Встречаемся - когда она говорит, что соскучилась. Был бы запрос. Пример переписки: "Солнышко мое Кешуля, я очень соскучилась, как ты?!!" - "Хорошо"
Есть Жучок. Он сам по себе Жучок, свой собственный, и с ним я тоже дружу, когда у него появляется время на это. Всегда готов и выслушать, и в гости забрать, и потрещать - был бы запрос. Пример переписки: "Покурим?" - "Ага"
Есть Рысь. Гипотетический, которого я всегда очень рад видеть, но видимся мы раз-два в год, потому что устроены одинаково - без запроса никак. Но обижаться за это друг на друга - не обижаемся. Иногда пересекаемся в аське, в принципе, расползаемся вполне довольные друг другом. Тоже где-то раз в несколько месяцев. Пример переписки - отсутствует.
И есть Айри. Отношение к нему со своей стороны я определил бы как дружеское. Я пою для него, показываю ему свои тексты, делюсь идеями, работаю, помогаю с коллекциями, выслушиваю, мурчу, в общем, не меньше, чем тъенхи, и уж точно куда больше, чем Сестренке. А мне вывешивают над дверью плакат "любишь - докажи", и я себя чувствую последним мудаком. Потому что песни, тексты и в принципе допуск в мою Нору - это серьезный для меня шаг, это кишки наружу. Пахнут плохо. Любовь она или есть, или ее нет, невозможно любить и "принюхиваться". Откровенный передерг моих слов, если уж так. Не любил бы, наверное, мне было бы плевать на взбрыки, буки и прочие проверки меня на прочность. Единственное, такие проверки больно ранят. И доказывать, что вот есть она, эта любовь... надоказывался уже. У меня просили равного общения - я его дал. Я всегда реагирую на запрос. Держать и отслеживать - не просили, это в рамки равного общения, с моей точки зрения, не входит, оговаривается, следовательно, отдельно (трое отслеживающих - не многовато ли?). Запрос был, но я каким-то загадочным образом опять ему не соответствую. Рассказывать в воздух, что и кому должен человек, который любит, надо полагать, пример любви безмерной, угу.
Повторите запрос.

@темы: выгул тараканов, игры разума, трудности перевода, я, любимый

20:52 

ВМРЯ

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Велик могучим русский языка, то есть.

Спазм (др.-греч. σπασμός, от σπάω — вытягивать), судорога, корча — непроизвольное сокращение мышцы или группы мышц, обычно сопровождаемое резкой болью.
Различают спазмы поперечнополосатых (скелетных) мышц (например, при некоторых параличах) и гладких мышц — сосудистой стенки (например, при стенокардии), бронхов (см. Бронхиальная астма), пищевода (кардиоспазм), кишечника и др. Спазмы скелетных мышц затрудняют движения. Спазмы гладких мышц нарушают различные функции органов.

Так вот, меня просто бьют корчи и судороги, когда я вижу спазмы женского рода. Ну бля же, люди, ну...

@темы: грустное, трудности перевода

21:41 

Босяк Максимка Горький, м-да...

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Наблюдение по ходу жизни - удивительно, насколько люди бывают нечистоплотны и лишены малейшего такта. То есть, я знаю, что такие бывают, люди, в смысле, но каждый раз удивляюсь, встретившись с ними в реальности. Я в некотором роде, наверное, ханжа, меня воспитывали, в сущности, не мама с папой, а Вальтер Скотт, Уильям Шекспир и Александр Дюма, и отсутствие каких-то базовых представлений о вежливости вводит в некоторый ступор. На самом деле, в ситуации, кою мы имеем на данный момЭт, меня дергает даже не копипизд у себя же, а такая странная штука... Вроде как человек, судя по тексту, понимает, что брать без спроса - это плохо, это воровство, и получается перегиб: человек, являющийся сыном хозяина дома, крадет какую-то нужную ему для дела мелочь (у самого себя, угу) в этом самом доме. Не из комнаты слуг, скажем, не из казарм у солдатни из тумбочки, а из общедоступного места. Если правильно помню, это был выдернутый из кольца факел или что-то в этом духе. И моток веревки в кузнице. То есть, не личные вещи, ну, понятно, что не мое, то общее - для хозяина, блюдущего в любом случае личное пространство окружающих, - это нормально. Я готов предположить, что в силу проблем с русским языком в принципе человек просто не смог подобрать более адекватный синоним. Но его, этого человека, поведение в суровой реальности наводит меня на мысли отнюдь не лестные. Мир, из которого человек ушел. От которого ему, насколько я понимаю, нехорошо становится. И названия, слова, имена, даже расы (те же "мантикоры" - Эстрейн, бедолага, пришел в ужас вместе со мной) - из этого мира - в другом. Даже не измененные. Понятно, бывший "соватор" предупрежден не был - а зачем, правда?
В чем, с моей точки зрения, расписался человек? В отсутствии фантазии - в первую очередь. В отсутствии такта - во вторую. В двойных стандартах - в третью. Ну, у кого чего болит, в общем, но люди, сами у себя ворующие, вгоняют меня в некоторый ступор. В четвертую - человеку явно не пришло в голову, что брошенный им мир не нужен только ему. В пятую - человек, пишущий "на публику", не уважает тех, кто читает писанное им. Ну, я бы расценил - да и расценил - как неуважение к читателю перетащенное откуда-то из другого пространства нечто, к текущему пространству не имеющее отношения. Пожалуй, самый забавный пример такого рода перетаскивания - имя "Мельхиор". Когда вокруг - явно вытащенные из, простите за громкое слово, ойкумены имена, это раз за разом режет глаз. И это - да, человек "придумал", восспичило ему - так. А это, собственно, в честь металла или в честь волхва - отсюда?
Обоснуй на самом деле - великая сила. Но эта великая сила человека мало волнует. Соватор человека выдал совершенно гениальную фразу: "Камша пишет, как говно", в теме, прошу заметить, в которой читатели задают вопросы по мироустройству! Человек с возмущением срет себе же на голову: вот Сапковский с картами не заморачивается, у него и без карт все понятно (сам не понял, что спизднул, угу). У Камши, так уж сложилось, тоже все понятно - без карт. И, сколь я помню, вопросы были не про мироустройство, которое ПОНЯТНО ИЗ ТЕКСТА, а - когда же уже продолжение?!!! Ленивое "достали уже карты в фэнтази", дескать, что, читатель сам додумать не может?.. Я хрюкнул, как тот альхан. Простите, вы, сударыня, издаете непродуманное нечто, писульку ради писульки, из которой бедным читателям нихера не понятно, и виноваты в этом - читатели? А почему, собственно, они должны додумывать что-то - за вас? Мир - ваш, идея - ваша, а остальное - это уже, читай, фанфик, не? Уважения к читателю нет, ну, хорошо, к себе - хоть какое-то - должно быть? Как к автору, не побоюсь этого громкого слова. Или нас хватает только на копипизд, а извилинами пошевелить - уже слишком сложная задача? Ок, я голословен, возможно, человеку было что сказать. Ну, например, это:

"Обе наши книги написаны про твое МериСью. *** и *** - ведущие, главные герои, весь сюжет, вся психология нанизаны на них, как на стержень. Все остальные герои играют вспомогательную роль. Чтобы уравновесить текст мне приходилось низводить своих героев, уводить их на второй план. Потому что равнозначной нагрузки от других героев книга просто бы не выдержала. Вся проблема в том, что ты писал МериСью, а я писала книгу".

Я, как, в принципе, читатель довольно большого количества литературы, и оной же... нет, вру, все-таки писанины писатель, хочу спросить: на каком основании - приходилось? Во имя заботы о читательском мозге? То есть, простите, человек пишет херово, чтобы потенциальный читатель не обосрался от натуги, наблюдая такое количество хорошо прописанных живых персонажей? И в книге, чтобы ее можно было читать, для равновесия с хорошими, качественными, тщательно выверенными кусками, должна быть откровенная халтура? На каком, простите, основании? Я, как читатель, куски, написанные херово, просто читать не стану, э? Ну, ладно, пусть у нас читатель фэнтази - быдло в плаще из занавески. Хорошо. А персонажи-то в чем виноваты? Их-то - за что так не любить? И, если не любишь - зачем вообще писать? Простите меня, силовика, за такую категоричность, но это получается - мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус, а потом еще и гадили этим кактусом, чтоб с дорогими читателями поделиться.
В литературе, имхо, не место лицемерию. Ему в принципе нигде не место, если уж так, но это - мое имхо. Вынимать из мира реалии этого мира и совать их в другой мир под предлогом "уже не помню, что придумала я, а что - ты" (да и под каким угодно другим!!) - лицемерие, помимо того, что бестактность. У меня был момЭт: писал еще в нежном возрасте всякие истории, и персонажа у меня там звали Ифрана (я, как матерый с детства лингвист, поигрался со словом "Европа", да), а потом, уже сильно потом нашел это слово, как название страны, у В. Камши. Нет, это не плагиат, это падение сов (с), коллективное бессознательное. Какие-то такие вещи были, есть и будут. Телеграф вот изобрели одновременно в разных местах два разных человека независимо друг от друга. Но здесь ситуация не та, не та, к сожалению. Нет, не в том дело, что возникнут трудности с тем, чтобы в исходном текстомире перебрать лингвистику, это несложно для историка и филолога, работающих в паре и не обделенных воображением. И не в том, что я опасаюсь грызни за копирайт, у меня на этот случай сковородка есть (шутка). Я просто недоумеваю, как можно настолько небрежно, мягко говоря, относиться - не к себе даже, а к людям, у которых ты ищешь признания. Официально и настойчиво. Наверное, у меня оно как-то уж слишком крепко связано одно с другим, вот я и недоумеваю уже который день. Даже не имея на руках информации более подробной, подковерной, так сказать, тут есть от чего недоуметь, да...
Посещают ленивые мысли из серии не подбросить ли человеку ссылок на генератор имен и словарик синонимов к слову "сказать". Но очень уж ленивые, потому что это тоже не поможет, увы...

Надо, что ли, тег ввести - где таких делают?.. Давно пора.

@темы: трудности перевода, тексты, миры: Аладана, где таких делают?..

17:54 

lock Доступ к записи ограничен

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Черновик. Буду очень признателен за отсутствие попыток залезть под замок.

URL
10:32 

Про пейсателей и хуйдожников

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
О мать моя женщина, и женщина суровая! Сижу вычитываю текст. Временами падаю в обмороки. Это вот - издается? Серьезно? Нет, правда-правда?!
Кхм...
Что мы имеем? Ну, скажем, фэнтези. Ближе всего. Мечи, магия, негуманоиды (и гуманность тут ни при чем).
И вот в тексте я нарываюсь на "космические ощущения". Правлю. Обнаруживаю, что героиня, понимаете, "не спортсменка", а тут у них не танцы, а "силовая акробатика". И у тварочки, такого довольно крупногабаритного вампирчика, оказывается, в организме имеет место быть "ось симметрии". А потом у него, бедного, случается контузия (я честно попытался примириться с этим фактом, но, по-моему, все-таки сотрясение было бы уместнее). "Отмазаться" девочке будет "нереально", ага. А еще меня уморила фраза "вы должны будете прекратить всякие сношения друг с другом". Это у нас будущий монах предлагает своей сестре и ее "подопытному", каковым она его представила. Похоже на знаменитые выдержки из протоколов нашей доблестной милиции, по-моему.
Ну, вы понимаете, наверное, мое возмущение. Феня в такого рода литературе смотрится как старая шлюха на королевском балу. Равно как и совершенно канцелярские формулировки. Их даже не переберешь, чтобы они походили на нормальную человеческую речь. Просто - переписывать все к херам.
Ояебу, что называется. Но это еще ладно. Я даже как-то смирился с "по человечески", "по твоему" и прочими вариациями на тему "по русски", ага. Даже "не причем" и "была-небыла" почти не дернуло, в конце концов, грамота.ру и орфографический словарь - не одно и то же, в словаре рыться надо. Но вот что меня добило окончательно - это "будующее".
Амарга. Хуйдожник и пейсатель, блять. Плевался я с нее еще в начале 2000-х, когда о "Дне" и "Траве" не знал и не слышал. И правильно, как выяснилось, плевался. Бедный мой, родной мой, КАК ты с ней писал, не понимаю? Она же - не умеет писать! Читать - возможно, и то - через строку. Хухарь, угу. Бедный Стуро, что она с ним сделала... я тот кусок, где Рел предложил Стуро научиться спать в Нигде, просто выделил целиком, ибо он ужасен. Кусок, в смысле.
Весь кусок пытался осознать, где это Стурик так наблатыкался мыслить по-ученому, имея в качестве собеседников исключительно коз? В Когте случайно сохранилась библиотека соответствующего содержания? Он же - от трехи создание, он эмпат, не может эмпат так думать, ну не может же!
*восплакал на клавиатуре*

@темы: взять и уебать, тексты, трудности перевода, человеческая глупость бесконечна

06:31 

Наверное, я чего-то в жизни не понимаю

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Даже и не знаю, как это назвать-то...
"Я понимаю, тебя укосило от усталости".
Ну, допустим даже, что укосило. Бросать человека в укосе - вот таким манером - это у нас теперь норма жизни? А еще мне дали поспать целых полчаса. Вообще довольно сложно уснуть, когда одновременно отваливаются голова и жопа, а рядом лежит человек, который спать не хочет и при этом дергается, что опять где-то накосячил. И объяснять ему, что это не так, по второму кругу за день... Мда.
Ладно. Проехали. Меня укосило.
Всем спасибо и хорошего Нового Года.
Да, свинство с моей стороны - пропускать семейный праздник. Даже предвижу вариант, такой, рукозаломительский, с приличествующим ситуации трагизмом на тему выбора... Но этот вариант - не вариант. Давно не виделись, сударыня, так и тянет сказать.
Мне обидно. Очень. Я не ангел, да, и даже оправдываться не тянет, просто как-то не ожидал "такого вот конца". И равных отношений как-то почему-то не наблюдаю. В частности, если говорить о попытке вытащить из укоса. Смешно, конечно, о чем вообще тут речь... Глупо просто, как оказалось, рассчитывать на понимание.
Даже пытался объяснить, что произошло. Получил в ответ такое совсем не укосное "понятно, тебя от меня трясет". Заткнулся. Ничего себе такой подарочек на НГ, в самом деле, мне бы очень хотелось быть вместе, но я себе слабо это представляю после такого вот аттракциона.
Опять я не оправдал ожиданий, ага. И нет, никаких ожиданий не было.
В общем, неважно. Пойду хотя бы попробую выспаться.

@темы: взять и уебать, злободневное человеколюбивое, трудности перевода

22:53 

По наводке, так сказать

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Понравилось изложение, так что не удержался и потырил.

А не спеть ли мне песню...

@темы: идеи, коллективный онлайн, трудности перевода

12:33 

Относительное

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
По поводу лучших друзей девушек мнения расходятся. Личности меркантильные считают, что это бриллианты. Более практичные утверждают, что это геи. Ну, в самом деле, женская дружба - штука зыбкая и скорее похожа на соревнование, а гей - он вроде как и не женщина, но и не мужчина тоже, поэтому перед ним в обоих случаях можно не выпендриваться. Это довольно серьезное достоинство такой дружбы. Делить буквально нечего.
читать дальше
запись создана: 16.11.2011 в 04:30

@темы: за жисть, идеи, обнять и плакать, трудности перевода, я, любимый

Нора огненного зверя

главная