• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: тексты (список заголовков)
05:16 

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Так значит, уходишь? Ты все уже сам решил.
Кузнец и гончар - мастера создавать судьбу.
А я что, я просто клинок, кто меня спросил,
Хочу ли вообще смотреть на вашу борьбу...

читать дальше

@темы: тексты, потустороннее, миры: Марейн

05:32 

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Я не рифмовал уже довольно давно, и так же давно не стращал общественность своими виршами, но тут вдруг как-то написалось. 31 марта, если быть точным. Не спрашивайте, что случилось, я просто в принципе не очень умею рифмовать в благостном расположении духа, так что будем считать, что все дело было в поломанной ноге и почечной колике.

Ужаснуться

Скорее всего, это будет заунывная песня. Но не факт. Потому что хотел я адресату песни посвятить что-то радостное и теплое. И, возможно, так и сделаю, если стих найдет. ;)

@темы: тексты

19:11 

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
О, какую-то трепетную няшечку напугали мои страдания. Бывает.
А если я скажу, что перечитываю Отблески Этерны, от меня кто-нибудь еще сбежит? *в надежде оглядывается* На самом деле Вера Викторовна не есть мною почитаемый писатель, я иногда просто икаю, вычитывая что-то вроде "напряженного затылка" или "строя глаз", и герои, ну, скажем, могли бы быть живее и разностороннее, но бывает и хуже, щас страшное скажу, вот, к примеру, г-н Перумов... Но суть не в том. Мне просто интересно, чем же оно все там закончится. Если пролистывать планы военных кампаний, книжки получатся раза в три тоньше, а я в прошлый раз остановился на разрушении Надора. Насколько знаю, то, что уже издано, тоже еще не все, но, может, мы сравняемся где-то на выходе... Потому что вообще-то, если говорить о сюжете, он имеет место быть. Правда, Хроники Арции в этом плане были лучше, там ВВ хотя бы не всех подряд убивала... Некоторые умерли от старости, м-да... Вот, наверное, здесь и есть основная причина, по которой я не очень люблю, как она пишет. Вот есть у нас герой, и мы его в таком-то месте сюжета отсеиваем, а чтобы его не было жалко, герой будет, ну, так себе. Уже одной ногой, можно сказать, в могиле. А вместо отсеянного - вот вам десяток новых таких же невыразительных, а самым невыразительным у нас будет главный герой, потому что он на самом деле ничего и не главный, ну где вы видели таких главных героев?..
Частное мнение о персонажах я, наверное, оставлю при себе, скажу лишь, что в свое время хотел вставить в форумную подпись "Робер - тряпка!" С остальными я так и не определился, потому что таких людей, по-моему, нет в природе. Хотя вот ВВ говорила, что персонажи ее срисованы с реальных людей... Уберегите боги от таких, хотя, если честно, реальность иногда бывает куда забавнее.

@темы: разное, тексты, трудности перевода, я не провокатор

18:16 

На правах рекламы

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Рассказ про вампиров. Юмористический.

@темы: тексты, фан

18:54 

На правах рекламы

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
А я на СИ живу здесь. Пока выкладываю фанфики.

@темы: тексты, коллективный онлайн

12:22 

На правах рекламы

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Витражи
Соавторы - Старый Барсук и Nayra

Первый витраж

Второй витраж

Третий витраж

Четвертый витраж

Пятый витраж

Шестой витраж

Весьма рекомендую к прочтению. И очень хочу, чтобы прочитавшие оставили хоть какой-то отзыв. Даже если не понравилось. Это будет честно.
запись создана: 21.01.2012 в 23:19

@темы: коллективный онлайн, тексты

21:41 

Босяк Максимка Горький, м-да...

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Наблюдение по ходу жизни - удивительно, насколько люди бывают нечистоплотны и лишены малейшего такта. То есть, я знаю, что такие бывают, люди, в смысле, но каждый раз удивляюсь, встретившись с ними в реальности. Я в некотором роде, наверное, ханжа, меня воспитывали, в сущности, не мама с папой, а Вальтер Скотт, Уильям Шекспир и Александр Дюма, и отсутствие каких-то базовых представлений о вежливости вводит в некоторый ступор. На самом деле, в ситуации, кою мы имеем на данный момЭт, меня дергает даже не копипизд у себя же, а такая странная штука... Вроде как человек, судя по тексту, понимает, что брать без спроса - это плохо, это воровство, и получается перегиб: человек, являющийся сыном хозяина дома, крадет какую-то нужную ему для дела мелочь (у самого себя, угу) в этом самом доме. Не из комнаты слуг, скажем, не из казарм у солдатни из тумбочки, а из общедоступного места. Если правильно помню, это был выдернутый из кольца факел или что-то в этом духе. И моток веревки в кузнице. То есть, не личные вещи, ну, понятно, что не мое, то общее - для хозяина, блюдущего в любом случае личное пространство окружающих, - это нормально. Я готов предположить, что в силу проблем с русским языком в принципе человек просто не смог подобрать более адекватный синоним. Но его, этого человека, поведение в суровой реальности наводит меня на мысли отнюдь не лестные. Мир, из которого человек ушел. От которого ему, насколько я понимаю, нехорошо становится. И названия, слова, имена, даже расы (те же "мантикоры" - Эстрейн, бедолага, пришел в ужас вместе со мной) - из этого мира - в другом. Даже не измененные. Понятно, бывший "соватор" предупрежден не был - а зачем, правда?
В чем, с моей точки зрения, расписался человек? В отсутствии фантазии - в первую очередь. В отсутствии такта - во вторую. В двойных стандартах - в третью. Ну, у кого чего болит, в общем, но люди, сами у себя ворующие, вгоняют меня в некоторый ступор. В четвертую - человеку явно не пришло в голову, что брошенный им мир не нужен только ему. В пятую - человек, пишущий "на публику", не уважает тех, кто читает писанное им. Ну, я бы расценил - да и расценил - как неуважение к читателю перетащенное откуда-то из другого пространства нечто, к текущему пространству не имеющее отношения. Пожалуй, самый забавный пример такого рода перетаскивания - имя "Мельхиор". Когда вокруг - явно вытащенные из, простите за громкое слово, ойкумены имена, это раз за разом режет глаз. И это - да, человек "придумал", восспичило ему - так. А это, собственно, в честь металла или в честь волхва - отсюда?
Обоснуй на самом деле - великая сила. Но эта великая сила человека мало волнует. Соватор человека выдал совершенно гениальную фразу: "Камша пишет, как говно", в теме, прошу заметить, в которой читатели задают вопросы по мироустройству! Человек с возмущением срет себе же на голову: вот Сапковский с картами не заморачивается, у него и без карт все понятно (сам не понял, что спизднул, угу). У Камши, так уж сложилось, тоже все понятно - без карт. И, сколь я помню, вопросы были не про мироустройство, которое ПОНЯТНО ИЗ ТЕКСТА, а - когда же уже продолжение?!!! Ленивое "достали уже карты в фэнтази", дескать, что, читатель сам додумать не может?.. Я хрюкнул, как тот альхан. Простите, вы, сударыня, издаете непродуманное нечто, писульку ради писульки, из которой бедным читателям нихера не понятно, и виноваты в этом - читатели? А почему, собственно, они должны додумывать что-то - за вас? Мир - ваш, идея - ваша, а остальное - это уже, читай, фанфик, не? Уважения к читателю нет, ну, хорошо, к себе - хоть какое-то - должно быть? Как к автору, не побоюсь этого громкого слова. Или нас хватает только на копипизд, а извилинами пошевелить - уже слишком сложная задача? Ок, я голословен, возможно, человеку было что сказать. Ну, например, это:

"Обе наши книги написаны про твое МериСью. *** и *** - ведущие, главные герои, весь сюжет, вся психология нанизаны на них, как на стержень. Все остальные герои играют вспомогательную роль. Чтобы уравновесить текст мне приходилось низводить своих героев, уводить их на второй план. Потому что равнозначной нагрузки от других героев книга просто бы не выдержала. Вся проблема в том, что ты писал МериСью, а я писала книгу".

Я, как, в принципе, читатель довольно большого количества литературы, и оной же... нет, вру, все-таки писанины писатель, хочу спросить: на каком основании - приходилось? Во имя заботы о читательском мозге? То есть, простите, человек пишет херово, чтобы потенциальный читатель не обосрался от натуги, наблюдая такое количество хорошо прописанных живых персонажей? И в книге, чтобы ее можно было читать, для равновесия с хорошими, качественными, тщательно выверенными кусками, должна быть откровенная халтура? На каком, простите, основании? Я, как читатель, куски, написанные херово, просто читать не стану, э? Ну, ладно, пусть у нас читатель фэнтази - быдло в плаще из занавески. Хорошо. А персонажи-то в чем виноваты? Их-то - за что так не любить? И, если не любишь - зачем вообще писать? Простите меня, силовика, за такую категоричность, но это получается - мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус, а потом еще и гадили этим кактусом, чтоб с дорогими читателями поделиться.
В литературе, имхо, не место лицемерию. Ему в принципе нигде не место, если уж так, но это - мое имхо. Вынимать из мира реалии этого мира и совать их в другой мир под предлогом "уже не помню, что придумала я, а что - ты" (да и под каким угодно другим!!) - лицемерие, помимо того, что бестактность. У меня был момЭт: писал еще в нежном возрасте всякие истории, и персонажа у меня там звали Ифрана (я, как матерый с детства лингвист, поигрался со словом "Европа", да), а потом, уже сильно потом нашел это слово, как название страны, у В. Камши. Нет, это не плагиат, это падение сов (с), коллективное бессознательное. Какие-то такие вещи были, есть и будут. Телеграф вот изобрели одновременно в разных местах два разных человека независимо друг от друга. Но здесь ситуация не та, не та, к сожалению. Нет, не в том дело, что возникнут трудности с тем, чтобы в исходном текстомире перебрать лингвистику, это несложно для историка и филолога, работающих в паре и не обделенных воображением. И не в том, что я опасаюсь грызни за копирайт, у меня на этот случай сковородка есть (шутка). Я просто недоумеваю, как можно настолько небрежно, мягко говоря, относиться - не к себе даже, а к людям, у которых ты ищешь признания. Официально и настойчиво. Наверное, у меня оно как-то уж слишком крепко связано одно с другим, вот я и недоумеваю уже который день. Даже не имея на руках информации более подробной, подковерной, так сказать, тут есть от чего недоуметь, да...
Посещают ленивые мысли из серии не подбросить ли человеку ссылок на генератор имен и словарик синонимов к слову "сказать". Но очень уж ленивые, потому что это тоже не поможет, увы...

Надо, что ли, тег ввести - где таких делают?.. Давно пора.

@темы: трудности перевода, тексты, миры: Аладана, где таких делают?..

04:35 

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Смешно. То явная неграмотность, то простые очепятки, то очень вольное обращение со знаками препинания и дефисами, в не в первый раз вычитанном тексте. Бывает, глаз замыливается. Текст надо перечитывать спустя довольно долгое время, полгода хотя бы, чтоб успели забыться подробности. Хихи. Мудрый я, ага. Мудрила Страшный. Тьфу.
Читаю вот. Знаю, что "все будет хорошо". Но в данный момент сюжет этого не предполагает. Там - пиздец. И я сижу, как на иголках. И вычитываю, вычитываю. Походя - "проростает", еще какая-то очевидная фигня. Велик могучим русский языка. Хорошо, что самое интересное написано не этим выдающимся человеком, м-да.
Очень раздражают по тексту скобки. Может, из-за привычки к провескам, где скобки - всегда ремарки, и как-то не ассоциируются скобки с мыслительным процессом... В записях дознавателя скобки вполне уместны, а вот в размышлениях юной девы...
А чего я бурчу, все равно же перебирать все. А у меня уже чешется продолжение, а нельзя пока. А оно чешется, и плевать ему на "нельзя". Глазы в кучу, в общем. И в стиль встроился уже, совсем прекрасно... Охохо...

@темы: тексты, миры: Аладана

17:54 

lock Доступ к записи ограничен

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Черновик. Буду очень признателен за отсутствие попыток залезть под замок.

URL
11:39 

*продолжая планомерно биться головой об стол*

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
— Прекрати ныть! — он нахмурился. — Ты будующий кальсаберит. Стойкость и сдержанность, Рейгред.

Я закашлялась. Горло сжала спазма.

Честное слово, не вру.
:alles:

@темы: тексты, миры: Аладана

10:32 

Про пейсателей и хуйдожников

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
О мать моя женщина, и женщина суровая! Сижу вычитываю текст. Временами падаю в обмороки. Это вот - издается? Серьезно? Нет, правда-правда?!
Кхм...
Что мы имеем? Ну, скажем, фэнтези. Ближе всего. Мечи, магия, негуманоиды (и гуманность тут ни при чем).
И вот в тексте я нарываюсь на "космические ощущения". Правлю. Обнаруживаю, что героиня, понимаете, "не спортсменка", а тут у них не танцы, а "силовая акробатика". И у тварочки, такого довольно крупногабаритного вампирчика, оказывается, в организме имеет место быть "ось симметрии". А потом у него, бедного, случается контузия (я честно попытался примириться с этим фактом, но, по-моему, все-таки сотрясение было бы уместнее). "Отмазаться" девочке будет "нереально", ага. А еще меня уморила фраза "вы должны будете прекратить всякие сношения друг с другом". Это у нас будущий монах предлагает своей сестре и ее "подопытному", каковым она его представила. Похоже на знаменитые выдержки из протоколов нашей доблестной милиции, по-моему.
Ну, вы понимаете, наверное, мое возмущение. Феня в такого рода литературе смотрится как старая шлюха на королевском балу. Равно как и совершенно канцелярские формулировки. Их даже не переберешь, чтобы они походили на нормальную человеческую речь. Просто - переписывать все к херам.
Ояебу, что называется. Но это еще ладно. Я даже как-то смирился с "по человечески", "по твоему" и прочими вариациями на тему "по русски", ага. Даже "не причем" и "была-небыла" почти не дернуло, в конце концов, грамота.ру и орфографический словарь - не одно и то же, в словаре рыться надо. Но вот что меня добило окончательно - это "будующее".
Амарга. Хуйдожник и пейсатель, блять. Плевался я с нее еще в начале 2000-х, когда о "Дне" и "Траве" не знал и не слышал. И правильно, как выяснилось, плевался. Бедный мой, родной мой, КАК ты с ней писал, не понимаю? Она же - не умеет писать! Читать - возможно, и то - через строку. Хухарь, угу. Бедный Стуро, что она с ним сделала... я тот кусок, где Рел предложил Стуро научиться спать в Нигде, просто выделил целиком, ибо он ужасен. Кусок, в смысле.
Весь кусок пытался осознать, где это Стурик так наблатыкался мыслить по-ученому, имея в качестве собеседников исключительно коз? В Когте случайно сохранилась библиотека соответствующего содержания? Он же - от трехи создание, он эмпат, не может эмпат так думать, ну не может же!
*восплакал на клавиатуре*

@темы: взять и уебать, тексты, трудности перевода, человеческая глупость бесконечна

06:55 

Здесь должен был быть бессмысленный пост про Новый Год...

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
У меня он был... странный, наверное. Потому что вроде как принято подводить какую-то черту, а я пока не могу этого сделать. Остается уповать на "зимние каникулы" и очередное непронумерованное дыхание, которое должно открыться, потому что по большому счету работа сделана. И Тэххи надарили кучу подарков, и этот мелкий сибарит осваивает "домашний кинотеатр" и кресло-качалку. А у меня на столе живет кварц с запекшейся кровью внутри. Не буквально, разумеется. Просто очень похоже.
Странно. Хотелось - ровного тепла. Не восторженно-праздничного, просто... домашнего. В общем, оно и получилось, а грязь - за квадратными скобками. Не хочу об этом. Не моя ответственность, в конце концов, если речь идет о "равенстве" и интеллекте.
Я лучше - отвлеченно порассуждаю.
О чужих дневниках и внутренних текстах.
Оно ненастоящее, конечно, просто игра, но грустно немного. Не потому даже, что все как-то уж слишком идеально, что не бывает, чтобы вот так сразу - раз - и люди точно знают, что никуда друг от друга не денутся, и ЖО им не мешает. Поверить, конечно, трудно, но вообще, если совсем придираться, сначала должно появиться то, во что нужно поверить.
Я все же собственник, хотя "попадешь к вам в дом - научишься есть всякую гадость" (с), м-да. Наверное, и сам уже не могу не писать чего-то подобного, такой вот мэри-сью на грани приличий. Потому что там тепло, внутри. Как в мягком флисовом пледе. И то, что вживаешься (а куда тут деваться, правда?) в своих персонажей, то, как вживаешься, делает реальность временами совершенно невыносимой. Потому что в реальности ничего не стоит озвереть от тоски. Хотя тогда можно открыть какой-нибудь файлик и найти кусочек "про это". Огонь горит снизу вверх. И неважно, куда. Важно - откуда, ага.
О хорошо забытых старых текстах.
Так странно вживаться - в уже написанное, особенно если не имеешь к этому отношения изначально. Ловить мотивировки. Отслеживать характеры. Потому что - работа. Не та, нет, тут даже нет такого слова, чтобы обозначить, что есть - такая работа. Уйти в мир, пожить в нем, побыть собой - там. Отражение, прошлое, параллель, там ничуть не лучше, чем здесь и сейчас, иногда - хуже в разы, но так бывает не всегда.
О частностях.
Бывает, что есть цельность. Всегда. Как данность. Но она не воспринимается так, она все время проверяется. Изнутри и снаружи. Целое потому и целое, что это для него естественно. А из скольких частей оно состоит - отдельный вопрос. Но их все равно не меньше двух. И это вовсе не показатель неполноценности, отсутствия самодостаточности, это тоже - данность. Просто некоторые люди не приспособлены к одиночеству. Холодно потому что. Я не автономен по факту. Огонь не может быть сам по себе. Должен быть кто-то, кого этот огонь греет. Иначе в нем нет смысла, иначе он начинает разрушать. Сжигать все вокруг, и себя, в общем, тоже. Если образами.
Тэйо - это очень много, если есть, для кого. И совсем нисколько, если один. Ноль с палочкой - это уже десять, да.
Если кто-то хочет увидеть тут смысл, могу предложить только забить на это дело. Потому что если не видно сразу, то и не будет, потому что - не нужно. Наверное, я просто слишком сильно огреб под дых, но думать об этом неприятно. Вот и думаю - о чем-нибудь другом. К примеру, о том, что есть по меньшей мере один человек, который никогда не разожмет руку. А может, и два. У меня пока смелости не хватает поверить в это. Все же прочие - скорее дополнения, приятные или нет, в общем, довольно слабо зависящие от моего желания на их присутствие, но это не настолько высокая цена, чтобы захламлять себе мозги. Неприятные дополнения, ха. Так ли уж их много, чтобы ради них жертвовать возможностью обмена теплом с теми, кому это необходимо?

@темы: выгул тараканов, мировоззренческое, странные дары, тексты

14:10 

Хихи

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Очепятался. Молчалка. Приехали, мда.

@темы: тексты, фан

22:41 

В рамках ликбеза

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Поскольку текст - про паукообразного, пусть и мутанта, естественно, ползаю по сети в поисках картинок, описаний и историй.

По статистике, больше людей боится пауков, чем смерти

@темы: тексты, трудности перевода, фотки

02:09 

К вопросу о...

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
...моем нике.
Вот это - Тэйу со старшим братом. Они - так называемые атавики, в мире, где гуманоиды произошли от кошек, есть вполне похожие на местное население, а есть - вот такие, с первой по восьмую степень. Тэйу - седьмая, он почти кошка, его брат - шестая, не нормал, но и не животное, поэтому - зверь. В общем, он должен быть выше Мелкого на три головы, Мелкий дествительно очень мелкий, а Старший даже для своей степени довольно крупный экземпляр, просто он не помещался на листочке. :) Да и вообще я рисовать не особо...
Такие вот котики. Тайкиро и Арикато.



Про них есть текст... наверное, один из самых любимых, потому что сделан с любовью не только соавторов друг к другу, но и соавторов - к фелисам. Кошаки чудесны, да.

@темы: картинки, кошки, тексты

17:00 

Песни!

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
1

2
запись создана: 30.06.2011 в 21:01

@темы: миры: Айматхир, тексты

23:14 

Парочка песен

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Пока просто тексты, и, вероятно, будут еще какие-то доработки.

1


2

@темы: грустное, миры: Айматхир, миры: Пираты, тексты

14:37 

Страшный фанфик

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Буду выкладывать кусками. Он и сам по себе - кусками, хотя должен быть - цельным. Но - что есть. Может, кому понравится, и у меня будет стимул, хыгы...

читать дальше

@темы: тексты, Zevran Arainai, Dragon Age: Origins

21:52 

Новости нашего городка

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Про народище расскажу.
У Триад очень хрупкие шарниры и отвратительно прошита голова. Ктайт, правда, все равно теперь в волосах благодаря героическим усилиям Шаттеца, но прическа у него - "год без отпуска". Осталось только долепить губу и нарисовать лицо...
Райхи неожиданно возжелал собаку.
Корсары ногами выбили украшение из золота. Чтоб я так жил, как говорится...
Мелкая согласилась на стандартное тело при условии мейка сисек. Спасибо ей за это большое. *вздыхает*

А еще я пытаюсь писать этот огромный, страшный гетный фанфик по ДАО. Он становится больше, но не становится от этого связным. Могу показать, если кому интересно, что получается пока.

@темы: Dragon Age: Origins, народное, тексты, я не собираю тоннеров

04:17 

Исто(е)рическое

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Пытался вспомнить, как это называется по-русски, но меня заклинило намертво. Может, кто напомнит?

Герса (также герс, от фр. herse) — в фортификации опускная решётка для крепостных ворот, изготовленная из массивных металлических или деревянных деталей, заострённых внизу. Перемещается в проёме ворот вверх и вниз по вертикальным пазам и подвешивается на канате, который можно обрубить в случае нападения противника и тем самым быстро закрыть проём. В нормальных условиях подъём и спуск герсы производится с помощью лебёдки или системы противовесов.
Герса использовалась во многих средневековых крепостях и представляла собой рубеж обороны во время осады или внезапного нападения. В воротах часто устанавливались две герсы. Внутренняя в этом случае закрывалась первой, а внешняя - второй. Бойницы в стенах и потолке ворот между двумя герсами позволяли лучникам истребить атакующих, попавших в эту западню.
Вики

Вот такая механизьма

Вообще, фортификация замков - это весьма интересная тема для исследования, да. А выпадение мозга - это неизлечимая болезнь...

@темы: тексты, миры: Кемален, картинки

Нора огненного зверя

главная